Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt
Als Antwort auf: Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt von Günter Dantrimont am 24. März 2002 08:03:41:
Aus meiner Sicht ist der Widerstand gegen die falschen Aspekte des
Gewaltschutzgesetzes schon deshalb zum Scheitern verurteilt, weil ein
Großteil der Aktivisten die gegen den Mißbrauch dieses Gesetzes sind,
sich nicht hinreichend von den wahren Gewalttätern distanzieren.
Es dürfte sich mittlerweile herumgesprochen haben, daß Gewalt - egal in
welcher Form ausgeübt - kein adäquates Mittel der Konfliktbewältigung
darstellt.
Mit anderen Worten: Dabei handelt es sich also schlichtweg um eine
Selbstverständlichkeit, die nicht in jedem einzelnen Beitrag immer wieder
aufs neue erwähnt werden muß.
Trotz alledem hat es immer wieder Beiträge gegeben, in denen sich die
Schreiber auch ganz klar von Gewalt distanziert haben.
Ich hingegen habe schon immer die Mängel des Gewaltschutzgesetzes
angeprangert - mich aber gleichzeitig von allen körperlichen Gewalttätern
eindeutig distanziert. Leider bin ich hier aber offenbar in der Minderheit.
Ich kann mich nicht daran erinnern, daß Du hier jemals die Mängel des
Gewaltschutzgesetzes angeprangert hast.
Darum wird sich am Gewaltschutzgesetz auch nichts ändern, weil in der
Politik dann alle Kritiker, einschließlich mir selbst, mit Gewalttätern
in einen Topf geworfen werden, die das Gewaltschutzgesetz aus allzu
offensichtlichen egoistischen Gründen ablehnen.
Dabei ist ja wohl sonnenklar, daß dieses Gesetz den wahren Tätern
(körperlicher Gewalt) natürlich auch nicht passen kann. Nur will ich
mit denen halt nichts zu tun haben. Andere haben da ja offenbar
größere Abgrenzungsprobleme. Schade.[/i]
*Gähn* Das Gewaltschutzgesetz ist in erster Linie deswegen so problematisch,
weil es leichter denn je ist, auch unbescholtene Männer vor die Tür
zu setzen. Das ist doch der springende Punkt und auch der Grund
dafür, warum z. B. ich ein entschiedener Gegner eines solchen Gesetzes bin.
>Gegenfrage, wie sollen deiner Meinung nach Personen bestraft werden die
das Gewaltschutzgesetz missbrauchen und vorsätzliche Falschbeschuldigungen
erheben?
Mit demselben Maßstab mit dem man auch tatsächliche Gewalttäter
mißt. Dieser Maßstab muß reflektieren, daß falschbeschuldigung ein Delikt
ist (war es immer schon!), daß aber durch falsche Anschuldigung noch keiner
sein Auge verloren hat, seine Milz oder sein Leben.
Durch tatsächliche körperliche Gewaltanwendung gabs aber schon eine Menge
lebenslang verkrüppelte oder sogar Tote.[/i]
Das ist in der Tat ein Aspekt, der beachtet werden muß. Allerdings darf man
dabei nicht übersehen, daß auch schon vor dem Gewaltschutzgesetz körperliche
Gewaltanwendung richtigerweise bestraft wurde.
Gruß, Jörg
gesamter Thread:
- Fragen zum Gewaltschutzgesetz -
Joachim,
21.03.2002, 22:02
- 2 simple Nachfragen -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 22:10
- Re: 1 simple Nachfrage -
Jörg ,
21.03.2002, 22:51
- Re: 1 simple Nachfrage -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:22
- Re: 1 simple Nachfrage - Jörg , 21.03.2002, 23:49
- Re: 1 simple Nachfrage -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:22
- Re: 2 simple Nachfragen -
Joachim,
21.03.2002, 23:15
- offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:29
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Joachim,
24.03.2002, 09:39
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 10:03
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt - Jörg , 24.03.2002, 19:26
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Joachim,
24.03.2002, 20:40
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Jolanda,
24.03.2002, 21:15
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Joachim,
25.03.2002, 07:09
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... - Jolanda, 25.03.2002, 13:48
- Re: Ganz konkret.. - XRay, 25.03.2002, 11:43
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Joachim,
25.03.2002, 07:09
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Jolanda,
24.03.2002, 21:15
- Re: Ach? -
XRay,
25.03.2002, 11:15
- Re: Ach? -
Jörg ,
25.03.2002, 11:43
- Re: Tschuldige.... -
XRay,
25.03.2002, 11:57
- Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Günter Dantrimont,
25.03.2002, 15:30
- Re: Wie ich schon sagte - XRay, 25.03.2002, 16:34
- Re: Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Beatrix,
26.03.2002, 02:43
- Re: Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Maesi,
06.04.2002, 14:07
- Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... -
XRay,
08.04.2002, 20:06
- Re: Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... - Norbert, 09.04.2002, 00:41
- Re: Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... - goprojekt, 09.04.2002, 11:47
- Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... -
XRay,
08.04.2002, 20:06
- Re: Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Maesi,
06.04.2002, 14:07
- Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Günter Dantrimont,
25.03.2002, 15:30
- Re: Tschuldige.... -
XRay,
25.03.2002, 11:57
- Re: Ach? -
Jörg ,
25.03.2002, 11:43
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 10:03
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Jörg ,
24.03.2002, 15:22
- Schade -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 15:57
- Re: Schade - Jörg , 24.03.2002, 19:23
- Schade -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 15:57
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Joachim,
24.03.2002, 09:39
- offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:29
- Re: 1 simple Nachfrage -
Jörg ,
21.03.2002, 22:51
- 2 simple Nachfragen -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 22:10