Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt
Als Antwort auf: Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt von Joachim am 24. März 2002 07:39:41:
Welche Kinder? Anders gefragt: Wovon müssen Kinder
gezeichnet sein, damit sie für Dich die wahren Opfer sind
Die wahren Opfer sind ja meistens nur die Kinder, denn sie werden von
Elternteile missbraucht, sei es seelische, psychische oder körperliche
Gewalt!
Gegenfrage, wer sind denn deiner Meinung nach die wahren Opfer?
<ul>Ich habe diese Betonung der 'wahren' Opfer ja nicht gebraucht,
sondern Du.
Für mich sind alles Opfer, an denen Unrecht begangen wird, egal in
welcher Weise. Wer aber von 'wahren' Opfern schreibt, suggeriert ja
geradezu, daß er eine bestimmte Kategorie von falschen Opfern im Blick
hat. Und ich wüßte halt gerne, welche Du meintest. Du darauf nicht
antwortest, denke ich mal: Keine Antwort ist auch eine Antwort!
Aus Deinem gesamten Text und Deinem Verhalten geht ja klar hervor, daß
Du Dich mit 'tatsächlicher und nicht nur behaupteter Gewalt' nicht
oder nur widerwillig geistig auseinandersetzt. Oder warum fordert er ein
exaktes Mindeststrafmaß für Falschbeschuldiger, weichst aber beharrlich
jeglicher Frage nach dem Strafmaß für zu Recht beschuldigte aus und
kommst erst auf meine ebenso beharrliche Rückfrage jetzt endlich zum
Punkt? </ul>
und wann
sind sie die falschen Opfer in Deinen Augen?</ul>
<ul>In meinen Augen gibt es keine wahren oder falschen Opfer, sondern
einfach nur Opfer und Täter. Egal, welcher Straftat auch immer (vortäuschen
einer Straftat ist ja selbst eine Straftat - und zwar schon lange,
längst vor der Einführung des GSchG</ul>
Du weisst sehr genau, wer die falschen Opfer sind, es sind überwiegend
Elternteile die sich nach einer Scheidung,Trennung sogenannte Privilegien
verschaffen wollen, um den Partner auszuschalten! Kinder missbrauchen
sicherlich nicht das Gewaltschutzgesetz und erheben keine vorsätzliche
Falschbeschuldigungen, das machen gewisse Elternteile!
Gegenfrage, wer sind denn deiner meinung nach die falschen Opfer?
<ul>Kinder schlagen auch keine Erwachsenen krankenhausreif. Wenn ich Dich
hier in diesem Thread schreiben sehe, scheinst Du das ja aber grundsätzlich
als einen nicht wichtigen Straftatbestand zu sehen, oder warum gehst Du
erst so spät auf dieses Thema ein? Was mich wiederum nachdenklich macht! </ul>
Und welche Mindeststrafe forderst Du für diejenigen der Gewalt Beschuldigten, deren Täterschaft dann tatsächlich
nachgewiesen wird? </ul>
Wenn es vorsätzlich geplant gewesen ist, dann auch ein Jahr!
<ul>Na toll. Wenn Du Dich also besäufst, von Deiner Frau 'provoziert'
fühlst und diese dann krankenhausreif schlägst, dann soll das Strafmaß
für Dich danach niedriger liegen, als wenn Deine Frau Dir das zu unrecht
nur unterstellt hätte? Immerhin gut, daß ich diese Klarstellung von Dir
nun erwirken konnte.
Aus meiner Sicht ist der Widerstand gegen die falschen Aspekte des
Gewaltschutzgesetzes schon deshalb zum Scheitern verurteilt, weil ein
Großteil der Aktivisten die gegen den Mißbrauch dieses Gesetzes sind,
sich nicht hinreichend von den wahren Gewalttätern distanzieren.
Dafür lieferst Du hier ein sehr deutliches Beispiel.
Ich hingegen habe schon immer die Mängel des Gewaltschutzgesetzes
angeprangert - mich aber gleichzeitig von allen körperlichen Gewalttätern
eindeutig distanziert. Leider bin ich hier aber offenbar in der Minderheit.
Darum wird sich am Gewaltschutzgesetz auch nichts ändern, weil in der
Politik dann alle Kritiker, einschließlich mir selbst, mit Gewalttätern
in einen Topf geworfen werden, die das Gewaltschutzgesetz aus allzu
offensichtlichen egoistischen Gründen ablehnen.
Dabei ist ja wohl sonnenklar, daß dieses Gesetz den wahren Tätern
(körperlicher Gewalt) natürlich auch nicht passen kann. Nur will ich
mit denen halt nichts zu tun haben. Andere haben da ja offenbar
größere Abgrenzungsprobleme. Schade. </ul>
Wer vorsätzlich das Gewaltschutzgesetz missbraucht und vorsätzliche
Falschbeschuldigungen erhebt um sich Privilegien zu verschaffen, muss mit
Gefängnis bestraft werden!
<ul>Und schon wieder betonst Du das, gibst aber freiwillig keinerlei
vergleichbare Forderung gegen diejenigen, die ihre körperliche
Überlegenheit 'mißbrauchen'. Deutlicher kann man wohl nicht schweigen,
als Du es hier tust.
Und es gibt Dir wohl auch nichts zu denken, daß ich das im Grunde schon
von Dir aus Deinem ersten Text vorhergeahnt habe, oder was glaubst Du
wohl, warum ich nach langer Pause hier erstmals wieder schreibe? </ul>
Gegenfrage, wie sollen deiner Meinung nach Personen bestraft werden die
das Gewaltschutzgesetz missbrauchen und vorsätzliche Falschbeschuldigungen
erheben?
<ul>Mit demselben Maßstab mit dem man auch tatsächliche Gewalttäter
mißt. Dieser Maßstab muß reflektieren, daß falschbeschuldigung ein Delikt
ist (war es immer schon!), daß aber durch falsche Anschuldigung noch keiner
sein Auge verloren hat, seine Milz oder sein Leben.
Durch tatsächliche körperliche Gewaltanwendung gabs aber schon eine Menge
lebenslang verkrüppelte oder sogar Tote. Aber in Deinen Augen sind das
ja offenbar minder schwere Verbrechen.
Mit oder ohne Gruß
(suchs Dir aus)
Günter Dantrimont
</ul>
gesamter Thread:
- Fragen zum Gewaltschutzgesetz -
Joachim,
21.03.2002, 22:02
- 2 simple Nachfragen -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 22:10
- Re: 1 simple Nachfrage -
Jörg ,
21.03.2002, 22:51
- Re: 1 simple Nachfrage -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:22
- Re: 1 simple Nachfrage - Jörg , 21.03.2002, 23:49
- Re: 1 simple Nachfrage -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:22
- Re: 2 simple Nachfragen -
Joachim,
21.03.2002, 23:15
- offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:29
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Joachim,
24.03.2002, 09:39
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 10:03
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt - Jörg , 24.03.2002, 19:26
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Joachim,
24.03.2002, 20:40
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Jolanda,
24.03.2002, 21:15
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Joachim,
25.03.2002, 07:09
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... - Jolanda, 25.03.2002, 13:48
- Re: Ganz konkret.. - XRay, 25.03.2002, 11:43
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Joachim,
25.03.2002, 07:09
- Re: Ich glaube, ich muss etwas deutlicher werden..... -
Jolanda,
24.03.2002, 21:15
- Re: Ach? -
XRay,
25.03.2002, 11:15
- Re: Ach? -
Jörg ,
25.03.2002, 11:43
- Re: Tschuldige.... -
XRay,
25.03.2002, 11:57
- Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Günter Dantrimont,
25.03.2002, 15:30
- Re: Wie ich schon sagte - XRay, 25.03.2002, 16:34
- Re: Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Beatrix,
26.03.2002, 02:43
- Re: Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Maesi,
06.04.2002, 14:07
- Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... -
XRay,
08.04.2002, 20:06
- Re: Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... - Norbert, 09.04.2002, 00:41
- Re: Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... - goprojekt, 09.04.2002, 11:47
- Nun... immerhin gibt es den Begriff des Mobbing... -
XRay,
08.04.2002, 20:06
- Re: Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Maesi,
06.04.2002, 14:07
- Nicht psychische Gewalt ist das Problem, sondern angebliche (!) Selbstjustiz! -
Günter Dantrimont,
25.03.2002, 15:30
- Re: Tschuldige.... -
XRay,
25.03.2002, 11:57
- Re: Ach? -
Jörg ,
25.03.2002, 11:43
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 10:03
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Jörg ,
24.03.2002, 15:22
- Schade -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 15:57
- Re: Schade - Jörg , 24.03.2002, 19:23
- Schade -
Günter Dantrimont,
24.03.2002, 15:57
- Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Joachim,
24.03.2002, 09:39
- offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 23:29
- Re: 1 simple Nachfrage -
Jörg ,
21.03.2002, 22:51
- 2 simple Nachfragen -
Günter Dantrimont,
21.03.2002, 22:10