Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt

Jörg , Sunday, 24.03.2002, 15:22 (vor 8660 Tagen) @ Günter Dantrimont

Als Antwort auf: offenbar nicht simpel genug - also noch simpler gefragt von Günter Dantrimont am 21. März 2002 21:29:44:

> > > 10. Soll der Missbrauch des Gewaltschutzgesetzes mit aller Härte bestraft

werden (hier fordere ich massive Gefängnisstrafe nicht unter einem Jahr
und ohne Bewährung), um den wahren Opfern einen Opferschutz zu gewähren?

Wer sind denn Deiner Meinung nach die 'wahren Opfer'?

Die wahren Opfer sind überwiegend die Kinder, die können seelisch und
psychisch das ganze Leben davon gekennzeichnet sein und so manche Kinder
heute mit der Menschheit abgeschlossen haben und nur noch für sich selbst
leben!

Welche Kinder? Anders gefragt: Wovon müssen Kinder
gezeichnet sein, damit sie für Dich die wahren Opfer sind und wann
sind sie die falschen Opfer in Deinen Augen?[/i]

Spätestens an dieser Stelle beginnt Deine Fragerei ziemlich albern zu
werden.

Joachim hat nämlich überhaupt keine Unterscheidung innerhalb der Gruppe
der Kinder vorgenommen.

> > Und welche Mindeststrafe forderst Du für diejenigen der Gewalt Beschuldigten, deren Täterschaft dann tatsächlich

nachgewiesen wird? </ul>

(...längere Nicht-Antwort...)

Alles sehr schön, ich würde jedoch eine Antwort auf meine Frage
vorziehen, gegenüber einer Antwort auf Fragen, die ich nicht stellte.
Also welche Mindeststrafe forderst Du nun für die Anwendung körperlicher
Gewalt?

Sagen wir mal für eine nachgewiesene Ohrfeige, die ein Hämatom
(=blauer Fleck) hinterließ?

Ich denke doch, meine Frage ist nicht zu kompliziert gestellt?
Und zu Strafmaßen hast Du ansonsten doch ganz klare Vorstellungen.
Stichwort: Mindeststrafe ein Jahr ohne Bewährung.
Also welche Strafe für zutreffende Gewaltvorwürfe?
Frage nun verstanden? Oder was ist daran unklar?[/i]

Joachim würde es sicherlich auch vorziehen, wenn Du in einer sinnvollen
Weise auf seinen Ursprungsbeitrag eingegangen wärest. Anstelle dessen
stellst Du eine Menge seltsamer Gegenfragen. Ich werde den Eindruck nicht
los, daß Du die Aussage seiner Beiträge auf diese Weise in eine völlig
andere Richtung zu verdrehen bzw. ihn mit rhetorischen Mitteln in die
Enge zu treiben versuchst.

Meiner Meinung nach lautet die Kernfrage hier (und auch in früheren
Diskussionen in diesem Forum, an denen Du Dich beteiligt hattest):

Welches Interesse hast DU an einer offenen und fairen Sachdiskussion?

Jörg


gesamter Thread:

 

powered by my little forum