Re: Erweiterung der GSG

Maesi, Saturday, 05.01.2002, 03:20 (vor 8739 Tagen) @ Kathy

Als Antwort auf: Re: Erweiterung der GSG von Kathy am 04. Januar 2002 13:01:42:

Hallo Kathy

Mit Männer kann man so verfahren. Sie wehren sich nicht. Keiner der Männer in diesem Forum stört es:
1) das im Grundgesetzt nur Frauen und Kinder Schützenswürdig sind

Dieser Punkt ist definitiv falsch. Im Grundgesetz steht IMHO lediglich, dass Muetter (und Kinder?) besonders schuetzenswert sind. Dieser Artikel wurde schon mehrmals, wenn auch beilaeufig, im Forum diskutiert; erbaut von ihm war hier wohl niemand.
Ein kleines Gegenbeispiel dafuer, dass laut Grundgesetz auch Maenner schuetzenswuerdig sind: Die Unschuldsvermutung gilt fuer alle Menschen, auch wenn diese beispielsweise durch das GSG leichtfertig eingeschraenkt wird. Die Unschuldsvermutung ist eine typische Schutzklausel vor staatlicher Rechtswillkuer.
Deutschland hat uebrigens die UNO-Menschenrechtscharta ratifiziert (mit Vorbehalten?). Deshalb gelten die UNO-Menschenrechte auch in der BRD (sogar auch fuer Manner).

2) Im Ausnamhezustand Männer Teile des Grundrecht genommem werden (Menschenrechte)

Das verstehe ich jetzt nicht. Deutschland befindet sich derzeit sicher nicht im Ausnahmezustand, ist ein solcher Zustand ueberhaupt vom Grundgesetz vorgesehen? *gruebel*
Inwiefern wuerden den Maennern in einem solchen Ausnahmezustand Teile des Grundrechts genommen werden und den Frauen nicht? Bitte erklaere das etwas genauer.

Ist ein Mann ein Mensch? Nein, denn er scheint sich als Rechtloses Gewächs wohl zu fühlen. Und vor dem Gesetz sind Tiere Gegenstände. Also handeln alle Frauen korrekt. Ihr versagt aufzumaschieren und eure eigene Menschenrechte vor diesem Staat zu fordern.

Ist das jetzt ernsthaft oder ironisch gemeint? Bitte naechstes Mal entsprechende Tags setzen; ansonsten wuerde ich den obigen Abschnitt fuer Erguesse eines Trolls halten.
In dieser extremen Form stimmt die Aussage jedenfalls nicht mal annaehernd. Jedenfalls bin ich der Meinung dass ein Mann ein Mensch ist.
Betroffene Maenner wehren sich sehr wohl gegen Rechtsverletzungen, und zwar auf die Art, die hier vorgesehen ist: vor Gericht. Gegen maennerfeindliche Tendenzen in der Gesellschaft formiert sich langsam aber stetig der Widerstand. Und je mehr Maenner von den Missstaenden betroffen sind, desto mehr werden sich gegen diese wehren.

Die Medien halten euch bei Stange. Damit ihr eure Rechte nicht fordert, werdet ihr von naktem Fleisch verführt. Das ist schon 2000 Jahre nachvollziehbar und wiederholt sich ständig. Die Medien sind aus diesem grund voll davon. Denn die 4 Gewalt sind die Medien und der Staat nur ihre Geisel. Mit entsprechender Verführung interesiert es euch Männer nicht mehr, das ihr keine Menschenrechte besitz. Außer wenn es zu Spät ist. Aber dann weint nicht! Ihr seit keine Menschen, denn ihr habt euch wie Tiere verführen lassen. Der Beweis ist geliefert.

Sorry, das klingt wie die Predigt eines Jesuiten-Paters oder eines puritanischen Geistlichen vor 300 Jahren. Der Mann ist seinen fleischlichen Geluesten nicht hilflos ausgeliefert. Und seine Menschenrechte gibt er fuer Sex auch nicht preis; wie sollte das wohl gehen? *ratlos frag*
Der Sexualtrieb ist Teil der menschlichen (und somit auch maennlichen) Eigenschaften und wir haben ihn mit anderen Tieren gemein. Ohne ihn waere die Menschheit wohl schon laengst ausgestorben. Aber ausser Sex gibt es, zumindest fuer mich, auch noch anderes im Leben. Ansonsten waere ich beispielsweise nicht in diesem Forum.
Wenn ich in den Medien kein 'nacktes Fleisch' sehen will, kann ich ja umschalten oder im Internet einen anderen Link anwaehlen. Ich persoenlich lese ausserdem noch gerne Buecher (z.B. von Isaac Asimov oder Jack Vance oder einen Krimi von Agatha Christie).

Gruss

Maesi