Re: Erweiterung der GSG

plupp, Friday, 04.01.2002, 21:27 (vor 8739 Tagen) @ Kathy

Als Antwort auf: Re: Erweiterung der GSG von Kathy am 04. Januar 2002 13:01:42:

Hi Dieter,
Mit Männer kann man so verfahren. Sie wehren sich nicht. Keiner der Männer in diesem Forum stört es:
1) das im Grundgesetzt nur Frauen und Kinder Schützenswürdig sind
2) Im Ausnamhezustand Männer Teile des Grundrecht genommem werden (Menschenrechte)

diese beiden punkte sind schon oft gegenstand der diskussion gewesen.

Ist ein Mann ein Mensch? Nein, denn er scheint sich als Rechtloses Gewächs wohl zu fühlen. Und vor dem Gesetz sind Tiere Gegenstände. Also handeln alle Frauen korrekt. Ihr versagt aufzumaschieren und eure eigene Menschenrechte vor diesem Staat zu fordern.

das ist nicht so einfach. unsere mail- und briefkampagnen haben gezeigt, wie schwer es ist, jemanden überhaupt zu einer antwort oder reaktion zu bringen. direkt erreichbar sind die entscheidungsträger nur selten.

man muss jedoch anmerken, dass sich die medien ein stück gewandelt haben, seit beginn der onlinediskussion. etwas bewegt es.

Die Medien halten euch bei Stange. Damit ihr eure Rechte nicht fordert, werdet ihr von naktem Fleisch verführt. Das ist schon 2000 Jahre nachvollziehbar und wiederholt sich ständig. Die Medien sind aus diesem grund voll davon. Denn die 4 Gewalt sind die Medien und der Staat nur ihre Geisel.

das ist mit ein kritikpunkt, der uns bewegt. ein bestandteil der kritik.

Mit entsprechender Verführung interesiert es euch Männer nicht mehr, das ihr keine Menschenrechte besitz.

hm? ich sehe hier keine diskussionen darüber, welche 0190er besser oder schlechter ist. auf viele männer mag dein satz zutreffen. in diesem forum wohl weniger.

Außer wenn es zu Spät ist. Aber dann weint nicht!

alles nur die erziehung@weinen.

Ihr seit keine Menschen, denn ihr habt euch wie Tiere verführen lassen. Der Beweis ist geliefert.
Gruss kathy

hm, und wenn mann jetzt frau wie ein tier verführt, können wir die menschenrecht abschaffen. ich frag mich jedoch, wieso wehrlosigkeit kriterium dafür ist, ob mensch oder tier. nach der meinung müssten kinder und pazifisten tiere sein. und frauen, die sich selbst als wehrlos betiteln, wohl ebenso.

liebe kathy,
die grundkritik hast du wohl erfasst, nur sagst du es denen, die das ebenfalls schon propagieren. geh hinaus in die welt und rüttel, bitte nicht so destruktiv, andere männer auf.

öhm, wenn du zu oben genannten beiden ansatzpunkten mal etwas verfassen möchtest, wie du meinst, dass mann dagegen angehen kann, dann schreib mir ne mail. bin durchaus bereit sinnvolle texte mit in meine präsenz einzubinden.

gruss
plupp