Re: Kleidung
Als Antwort auf: Re: Erweiterung der GSG von Garfield am 04. Januar 2002 07:54:45:
Hallo Garfield,
jetzt muss ich mich doch mal in die Diskussion einklinken, wo Christiane mich in ihrem Posting explizit erwähnt hat (Danke Christiane für das kleine Kompliment).
Es gibt genügend Fälle, in denen Männer ihren Arbeitsplatz verloren haben (und zwar sogar als Beamte), weil sie in Frauenkleidung zur Arbeit erschienen sind.
Ihr habt beide recht. Es ist ein Riesenunterschied zwischen "Frauenkleidung" und einfach nur einen Rock tragen. Hinter dem Begriff "Frauenkleidung" verbirgt sich nämlich IMHO eine insgesamt feminine Erscheinung und Ausstrahlung, d. h. ein Mann macht äusserlich total den optischen Eindruck einer Frau (Transvestit). Dazu gehört die gesamte Palette weiblicher Kleidung, einschliesslich Farbgestaltung, Bewegungsabläufe (Gangart), Mimik und Gestik. Dagegen sieht ein Mann, der sich ganz normal kleidet und lediglich statt einer Hose einen passenden Rock trägt, immer noch wie ein Mann aus. Und genau das mache ich auch, ich trage einfach zu meinen gewohnten Klamotten Röcke, und das seit Frühjahr letzten Jahres sogar ausschliesslich. Auch am Arbeitsplatz mit nicht unerheblichem Publikumsverkehr! Ich habe nicht nur keine Probleme, sondern ich habe dadurch Kontakte knüpfen können, die mir vorher nicht gelungen wären. Ausserdem ist Garfield´s Aussage nicht richtig. Es gefällt den allermeisten Frauen sehr, wenn Männer Röcke tragen, vorausgesetzt, sie machen es richtig, auf den schicken Stil kommt es an. Allerdings stimmt es auch wieder, dass die meisten Frauen bei ihren Partnern wieder anderer Meinung sind. Das liegt m. E. daran, dass es ihnen wohl schon gefällt, sie wollen aber nicht, dass ihr Mann den anderen Frauen gefällt.
Ausserdem muss ich fairerweise sagen, dass es vielfach Dresscodes in Betrieben gibt, die auch den Frauen einschränkende Vorschriften machen. Nur wehren sich die Frauen häufig dagegen, während der überwältigenden Anzahl der Männer ihre Kleidung schlichtweg egal ist.
Im weiten Freizeitbereich allerdings hat Christiane Recht, da können wir uns wirklich kleiden, wie wir wollen. Nur haben die Männer, die das wollen, nicht den Mumm, das Rückgrat und das Stehvermögen, diese Modewünsche auch umzusetzen. Die sollten es auch besser lassen, denn sie würden dabei den Eindruck eines Bankräubers machen, der sich sichernd von Hausecke zu Hausecke schleicht. Das macht angreifbar. Wenn man aber von ganzem Herzen und im tiefsten Inneren zu seinem Kleidungsstil steht, und wenn dieser Stil optisch ansprechend ist, dann hat man eine derart positive Ausstrahlung, die andere Menschen (besonders Frauen) total für sich einnimmt.
Wenn man also sagt, Männer dürfen sich im Gegensatz zu Frauen nicht so kleiden wie sie wollen, dann liegt das ausschliesslich an den Männern selbst und an der Bremse in ihren Köpfen, die ihnen suggeriert, wenn sie einen Rock tragen, wären sie keine Männer mehr. So ein Quatsch! Frauen, die Hosen tragen, sind ja auch Frauen.
Wer etwas mehr darüber wissen will, sollte mal hier hineinschauen.
Gruss,
Ferdi
(Garfield, irgendwie kommst Du mir bekannt vor)
gesamter Thread:
- Erweiterung der GSG -
Dieter,
02.01.2002, 23:34
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
03.01.2002, 00:24
- Re: Erweiterung der GSG -
dieter,
03.01.2002, 21:41
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
03.01.2002, 23:30
- Re: Erweiterung der GSG -
Garfield,
04.01.2002, 09:54
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
04.01.2002, 11:05
- Re: Erweiterung der GSG -
Ferdi,
04.01.2002, 11:16
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
04.01.2002, 12:51
- Nachtrag - Christiane, 04.01.2002, 12:55
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
04.01.2002, 12:51
- Re: Erweiterung der GSG - Maesi, 05.01.2002, 01:27
- Re: Erweiterung der GSG -
Ferdi,
04.01.2002, 11:16
- Re: Kleidung -
Ferdi,
04.01.2002, 11:07
- Re: Kleidung -
Garfield,
04.01.2002, 14:40
- Re: Kleidung = Entlassungsgrund - Norbert, 05.01.2002, 11:58
- Re: Kleidung - Kathy, 04.01.2002, 15:30
- Re: Kleidung -
Garfield,
04.01.2002, 14:40
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
04.01.2002, 11:05
- Re: Erweiterung der GSG -
Garfield,
04.01.2002, 09:54
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
03.01.2002, 23:30
- Re: Erweiterung der GSG -
dieter,
03.01.2002, 21:41
- Re: Erweiterung der GSG -
Kathy,
03.01.2002, 15:09
- Re: Erweiterung der GSG -
Ferdi,
03.01.2002, 15:40
- Re: Erweiterung der GSG -
Kathy,
04.01.2002, 16:28
- Re: Erweiterung der GSG - Jörg, 04.01.2002, 22:01
- Re: Erweiterung der GSG -
Maesi,
05.01.2002, 03:37
- Re: Erweiterung der GSG - plupp, 06.01.2002, 01:28
- Re: Erweiterung der GSG -
Kathy,
04.01.2002, 16:28
- Re: Erweiterung der GSG -
dieter,
03.01.2002, 21:27
- Re: Erweiterung der GSG -
Kathy,
04.01.2002, 15:01
- Re: Erweiterung der GSG - plupp, 04.01.2002, 21:27
- Re: Erweiterung der GSG - Jörg, 04.01.2002, 22:35
- Re: Erweiterung der GSG -
Maesi,
05.01.2002, 03:20
- Re: Erweiterung der GSG -
kathy,
07.01.2002, 15:07
- Re: Erweiterung der GSG - Maesi, 07.01.2002, 22:39
- Re: Erweiterung der GSG -
kathy,
07.01.2002, 15:07
- Re: Erweiterung der GSG -
Kathy,
04.01.2002, 15:01
- Re: Erweiterung der GSG -
Jörg,
03.01.2002, 22:16
- Re: Erweiterung der GSG - Ferdi, 03.01.2002, 23:27
- Re: Erweiterung der GSG -
Ferdi,
03.01.2002, 15:40
- Re: Erweiterung der GSG -
Christiane,
03.01.2002, 00:24