Re: Erweiterung der GSG

Maesi, Saturday, 05.01.2002, 01:27 (vor 8739 Tagen) @ Christiane

Als Antwort auf: Re: Erweiterung der GSG von Christiane am 04. Januar 2002 09:05:58:

Hallo Christiane

Aber meinst Du die Frauen die als erste Hosen getragen haben wurden nicht geächtet oder so?
Auch das war ein langer Kampf, bis zur Akzeptanz.

Das Hosentragen von Frauen verstiess damals noch gegen gesellschaftliche Normen; diese Normen sind heute obsolet. Ich halte das eher fuer die Auflehnung einer Jugendkultur gegenueber der damaligen etablierten Erwachsenenwelt (bestehend aus Frauen und Maennern); ein anderes Anzeichen waren zum Beispiel lange Haare bei Mannern. Im Nachhinein wird es jetzt als feministischer Kampf gegen eine angeblich nur von Maennern aufgezwungene Kleiderordnung verklaert; dabei waren gerade auch Frauen (Muetter) entsetzt von dieser neuen Mode.
Die Auflehnung von Jungen gegen die Erwachsenenwelt ist Teil deren Emanzipation von der vorhergehenden Generation und findet permanent statt. Nur werden Trends in der jugendlichen Subkultur heutzutage sehr schnell kommerzialisiert und sodann auch von vielen Erwachsenen nachgeahmt. Als Zeichen des Geschlechterkampfes ist dieses Emanzipationsbestreben IMHO jedoch untauglich.
Diejenigen Frauen, die in den sechziger Jahren Hosen statt Roecke als Zeichen ihrer Emanzipation trugen, sind heute selber an den Schalthebeln der Macht und versuchen durch eine Reglementierungs- und Kontrollwut sondergleichen andere Menschen zu beherrschen. Von den damaligen Werten der Freiheit ist jedenfalls fast nichts mehr zu spueren.

Und Du kannst noch an vielen Dingen heute sehen, daß er nicht ganz zu Ende ist. Viele Männer hassen Emanzen, weil sie damit den Untergang ihrer Privilegien verbinden. Und Männerhaß. (Aus diesem Grunde mag ich viele Emanzen auch nicht).

Hier stellt sich die Frage, was Du eigentlich unter Emanzen verstehst. 'Maennerhass' hat IMHO ueberhaupt nichts damit zu tun, ob eine Frau emanzipiert ist oder nicht. Eher im Gegenteil.
Ausserdem zum Thema Hass: Ich las mal ein Interview mit einem Vertreter der Caritas, der kurz zuvor in Bosnien-Herzegowina gewesen war. Eine der an ihn gerichteten Fragen lautete: 'Haben Sie schon mal jemanden gehasst?' Seine Antwort lautete: Bevor er in Bosnien-Herzegowina gewesen sei, haette er diese Frage mit 'ja' beantwortet. Aber nachdem er den abgrundtiefen Hass von Menschen gegenueber anderen Menschen dort miterlebt habe, muesse er eingestehen, er habe noch nie jemanden in seinem ganzen Leben gehasst.
Diese Aussage hat mich sehr beeindruckt, und seither benutze ich das Verb 'hassen' fuer mich selber nicht mehr in Bezug auf Personen. Ich mag maennerfeindliche Feministinnen nicht, aber ich hasse sie nicht.

Mal nebenbei: es hat auch Vorteile, wenn man nur Hosen tragen muß. Als Frau wird man nicht direkt dazu gezwungen Röcke zu tragen, aber Männer sehen es halt gerne, und deshalb macht man es (um konkurrenzfähig zu bleiben). Dazu braucht man dann aber andere Schuhe, andere Oberbekleidung, andere Mäntel/Jacken. Für Sommer und Winter. Und einen größeren Kleiderschrank.

Also wenn ich mir die heutigen Frauen anschaue, stelle ich fest, dass nur noch wenige (meist aelteren Semesters) Roecke tragen. Anscheinend ist die Konkurrenzfaehigkeit unter Frauen um die Gunst der Maenner kein wesentliches Kriterium mehr.
Ich bekenne mich schuldig; auch ich mag es, wenn eine Frau ab und zu einen Rock traegt, sofern es einigermassen aesthetisch wirkt. Aber anderen Vorschriften ueber ihre Kleidung oder den Umfang ihrer Garderobe zu machen, masse ich mir nicht an.

Gruss

Maesi