Re: Ehevertrag

Holger, Wednesday, 05.12.2001, 00:55 (vor 8770 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: Ehevertrag von Peter am 04. Dezember 2001 22:27:59:

Hallo Holger,
du schreibst:

meiner Ansicht nach ist es traurig, daß der Konsens (so es ihn überhaupt noch gibt zwischen den Geschlechtern) inzwischen einer juristischen Krücke bedarf. Wenn es denn unbedingt heutzutage eines "Ehevertrages" bedarf, müssen wir die Frage stellen, wozu "Ehe" überhaupt noch gut sein soll und ob man nicht besser darauf verzichtet.

Jede Ehe ist ein Vertrag, also eine 'rechtliches Krücke' - nur, dass die beiden Vertragspartner den Vertrag in der Regel nicht aushandeln, sondern den öffentlich bereitgestellten Mustervertrag übernehmen, so ähnlich wie bei Musterverträgen der Vermietervereine. Außerdem kann der Vertrag von einem Dritten, dem Staat, verändert werden, aber ich glaube, das kann der Staat auch bei anderen Verträgen seiner 'Untertanen' machen.
Die beiden Vertragspartner dürfen auch ihren eigenen Vertrag machen, z.B. Ehe mit Gütertrennung. Aber die Grenzen zwischen erlaubten und sittenwidrigen Eheverträgen sind nicht immer leicht zu sehen, und, wenn ein Gericht auf Antrag einen Ehevertrag sittenwidrig nennt, tritt zwischen den Vertragspartnern stattdessen der öffentliche Mustervertrag in Kraft. Deswegen sollten sich beide Vertragspartner vorher rechtlich beraten lassen. Das wäre gut vor jeder Eheschließung: die Ehe ist ja ein ziemlich langfristiger Vertrag, immer noch
Zum Beipiel erlaubt der Staat nicht, dass die Eheverträge zu seinen Kosten geschrieben werden, z.B.: "Bei Scheidung zahlt keiner dem anderen Unterhalt." = Soll der Staat doch für den ärmeren Partner aufkommen. Der Staat sieht das natürlich anders, und holt sich sein Geld auf jeden Fall zurück.
Gruß,
Peter

weiß ich alles selbst. Beachte die Frage, sie enthält viel!