Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Klarstellung wegen Norwegers Fall

Nikos, Saturday, 12.11.2005, 20:47 (vor 7329 Tagen) @ noname

Als Antwort auf: Re: Danke Odin! von noname am 12. November 2005 13:33:

Hallo all!

Es gab Zeiten, der Mann warf seine Frau aufs Bett und f****e sie ohne zu fragen. Das ist schlimm und ich dinstanziere mich davon.

Nun sind wir an die andere Seite angelangt. Die eigene Frau kann den Ehemann ins Bett werfen ohne daß er es will und hinterher schreien "ich wurde vergewaltigt", behauptend, daß der Mann sie irgendwie telepatisch dazu gezwungen hat, so zu agieren.

Ok.

Die Tatsache, daß manche bekloppte Frauen es so handhaben, heißt für mich lange nicht, daß ich auch so werden muss.

Ich fordere euch auf, die Konsequenzen dieses Urteils zu sehen. So wie Ihr ähnliche Urteile auswertet.

Mann schleicht sich in ein Zimmer und fängt an die schlafende Frau zu lecken. Oh Göttchen, so was furchtbares, die Frau kann nie wieder aus dem Haus! Ihr Leben ist ja wirklich ruiniert. Einfach mimosenhaft und sexuell oberverklemt!

Vertrauen ade!

Selbstverständlich hat diese bestimmte Frau auch nicht gerade vertrauenswürdig gehandelt. Und natürlich erleiden Männer andauernd solche ungerechte Urteile. Aber deswegen so ein Unsinn gleich gutheißen? Nur weil es mal auf die andere Seite passiert? Erkennt Ihr die Falle wirklich nicht? Wisst Ihr was für Türen das öffnet? Ihr schreit gleich "endlich Gerechtigkeit" und übersieht dabei völlig, daß es die totale feministische Art ist! Etwas passiert, der Opfer ist sofort definiert, der Täter auch, es wird direkt bestraft! Keine Eigenveranwortung weiterhin. Mit männliche Zustimmung!

Die Welt ist voll mit Scheise! Aber mein Scheise ist gerecht!

Sex ist nie schlecht. Oder schmutzig. Oder erniedrigend. Oder gewalttätig. Nur ein krankes Hirn kann aus Sex so was kompliziertes machen. Sicherlich gibt es Männer, die von Frauen vergewaltigt werden. Nur das sieht ganz anders aus. OBJEKTIVE MERKMALE mussen her! Nur weil die Femis jede Penetration als Vergewaltigung sehen, mussen wir das auch? Nur um Urteile-Gerechtigkeit zu beschaffen? Ihr werdet von den Femis einfach verrarscht. Leider.

Noch einmal: Würde ich der Norweger sein, dan würde ich schauen, ob die Situation MIR unangenehm ist. Dann würde ich "haut ab" rufen und gut ist (Wodan). Aber nicht wegen Menschenwürde. Ich bitte euch. Die Frau wollte f****en und hat keinerlei Gewalt dabei angewendet! Kein bisschen!

Wegen des Filmens: In der Tat verleit das der Geschichte eine andere Komponente. Doch was wissen wir darüber? War das im Haus üblich? Würde also öfters gefilmt? Aber auch da gilt: Wenn die Staat sich da einmischt, da geht der Vertrauen verloren. Warum hat man denn mit solchen Leute zu tun?

Diese Frage beantwortet mir keiner. Das ist mir klar und erklärt sehr viel.

Ich spiele nicht den Anwalt des Teufels. Ich finde nur, der Teufel ist nicht nur in der Femi Seite. Sondern überall. Das, was ich von den Frauen verlange, also nicht andauernd einen Vergewaltiger in mir zu sehen, kann ich doch nicht selbst tun, also zukünftig bei jede Frau, die bei mir übernachtet, ein heimlich-penislutschendes und filmendes Monster sehen!

Und deshalb mir gleich Maya-Tum vorwerfen? Also, ich glaube es hackt!

Vielleicht liegt es eher daran, daß ich den Feminismus nicht dadurch beendet will, indem ich ihn bekämpfe, sondern indem ich die gesunden Frauen unterstütze. In der Tat, ein sehr feine Unterschied.

Beste Grüße
Nikos


gesamter Thread:

 

powered by my little forum