Re: Mennooo!

Ferdi, Friday, 11.11.2005, 16:49 (vor 7331 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Mennooo! von Odin am 11. November 2005 02:03:47:

Hallo Odin!

Immer wenn ich in der Presse derartige Berichte lese, schaue ich hier nach, wie das diskutiert wird. Der Hauptgrund, warum ich kein regelmäßiger Besucher dieses Forums mehr bin, ist eben genau der, den Du hier ansprichst. Mir fehlt jedes Verständnis dafür, dass ein Mann schreibt, er findet das toll, er will auch so eine Norwegerin usw. Diese Männer scheint es überhaupt nicht zu stören, dass sie sich damit grenzenlos erniedrigen. Genau das stört mich dabei! Natürlich ist Geschlechtsverkehr in jeder Form was Schönes, aber Voraussetzung ist für mich, dass dieser in beiderseitigem Einvernehmen stattfindet. Wenn man als Mann von einer sexhungrigen Frau überrumpelt wird, wie hier im Schlaf oder durch zuviel Alkohol, dann ist Geschlechtsverkehr nicht mehr schön, sondern eine Demütigung. So empfinde ich das und so werden wohl auch die meisten Männer das empfinden, auch wenn sie das aus Protzgründen nicht offen zugeben.

und wenn ihr euch beschwert, dann sagt der Richter: "Aber hören sie mal, das muss ihnen doch zu gefallen haben"

Genau, und was mir gefällt oder nicht, das entscheide ich grundsätzlich alleine. Wenn Richter solche Äusserungen in so einem Vergewaltigungsprozess machen, dann ist keine Objektivität gegenüber den Fakten, über die geurteilt werden soll, mehr gegeben. So ein Richter wäre als befangen abzulehnen. Wahrscheinlich hat er unterm Richtertisch eine handfeste Erektion und kann nicht begreifen, dass es Männer gibt, die sich dadurch in ihrer Menschenwürde verletzt fühlen. Diese Einstellung ist ebenso verwerflich wie die vielfach in solchen Fällen auch zu hörende Ansage "Es ist unvorstellbar, dass eine Frau überhaupt sowas fertigbringt".

Jetzt geht wieder so eine Geschichte durch die Presse. Dieser Fall hat sich in Regensburg ereignet. Solche Fälle kommen in zunehmendem Maße in die öffentlichen Medien. Es ist ein Anzeichen dafür, dass die Mauer des Schweigens, die bisher darum gezogen wurde, inzwischen deutlich undichter geworden ist und irgendwann ganz einstürzt. Zu dem Fall in Regensburg schreibt heute der General-Anzeiger Bonn:

Zitat: Fälle wie dieser kommen immer wieder vor.Vor allem die Affäre einer damals 34-jährigen Pädagogin mit einem gerade einmal 12 Jahre alten Schüler in den USA sorgte in den 90er Jahren für Schlagzeilen. Die Frau bekam zwei Babys von dem Jungen und wurde zunächst zu einem halben Jahr Haft verurteilt. Da sie nach Absitzen der Strafe wieder Sex mit dem Schüler hatte, wurde sie zu siebeneinhalb Jahren Gefängnis verurteilt. Im vergangenen Mai heiratete die Frau nach Verbüßen auch der zweiten Strafe ihren inzwischen 21 Jahre alten Ex-Schüler.

Daneben gab es in den USA noch zahlreiche andere Fälle sexuellen Mißbrauchs von Kindern durch Lehrerinnen. Auch in Australien wurde vor einem Jahr eine 37-jährige verurteilt, die sich an einem 15 Jahre alten Kind vergangen hatte. In Marbach (Baden-Württemberg) bekam im Dezember 2004 eine Hauptschullehrerin wegen eines ähnlichen Falles eine zweijährige Bewährungsstrafe (!). Die Frau hatte zugegeben, mehreren Schülern Drogen gegeben und einen 15-jährigen sexuell mißbraucht zu haben.
Zitat Ende

In der gleichen Zeitung lese ich heute von einem Inzestfall in der Gegend von Leipzig. Ein 28-Jähriger hatte Sex mit seiner leiblichen Schwester. Aber nur der junge Mann wurde bestraft. Obwohl zum Sex immer zwei gehören und obwohl davon ausgegangen werden muß, dass die Schwester damit einverstanden war, ging diese straffrei aus. Die Vorsitzende dieses Gerichtes war eine Frau.

Es muß endlich Schluß sein mit der die Männer benachteiligenden unterschiedlichen Behandlung von Frauen und Männern vor Gericht. Gleiche Tatbestände müssen gleiche Sanktionen zur Folge haben. Alles andere, insbesondere die derzeitige Rechtspraxis, ist eines Rechtsstaates nicht würdig.

Gruss,
Ferdi