Re: @eugen

Garfield, Friday, 08.07.2005, 18:55 (vor 7458 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: @eugen von Conny am 08. Juli 2005 11:37:

Hallo Conny!

"wäre es nicht sinnvoll, gerade jetzt vor einer wahl aktionen in richtung parteien zu starten?"

Ja, das ist vor jeder Wahl sinnvoll. Weil die Politiker dann natürlich besonders empfänglich für solche Aktionen sind. Man kann z.B. einen Brief entwerfen, in dem man kurz einige Mißstände aufzählt und dann fragt, was konkret der jeweilige Abgeordnete und seine Partei dagegen zu unternehmen gedenken. Und den schickt oder mailt man dann in der Wahlkampfphase an die Leute in seinem Wahlkreis, die sich zur Wahl stellen. Das haben hier auch schon einige gemacht und die Schreiben und teilweise auch die Antworten hier veröffentlicht. Meist fällt die Antwort natürlich nichtssagend aus, aber je mehr solcher Schreiben ankommen, umso mehr müssen sie darüber nachdenken.

"solange es mehr "positiv diskriminierende" einflüsse in den medien gibt wird das nur insofern etwas bringen da wenig in gegengesetzte richtung durch einen krassen kontrast einfach mehr auffällt."

Aber in letzter Zeit scheint sich da allmählich etwas zu tun. Die Väterbewegung wird ja auch langsam wahrgenommen. Mittlerweile gibt es realistische Reportagen über entsorgte Väter, die vor 10 Jahren noch undenkbar gewesen wären.

"damals war ich noch etwas jung. ich kann mich nur noch an diese sendung ehen vor gericht erinnern. ich glaube, daß ich mir damals schon einredete, wohl nie zu heiraten. bin baujahr 65. ich fand schon als kind den gedanken erschreckend, daß ein vater ohne seine kinder leben muß."

Das ging mir ähnlich. Ich bin ja auch nur 5 Jahre jünger als du. Ich kann mich noch erinnern, daß ich schon als kleiner Junge immer gesagt habe, daß ich niemals heiraten möchte. Obwohl die Gleichberechtigungs-Problematik in der DDR, wo ich aufgewachsen bin, ja gar nicht so vorhanden war. Heute bin ich zwar verheiratet, aber das liegt vor allem daran, daß ich eine Frau gefunden habe, die exakt dieselbe Lebensplanung hat wie ich und bei der ich sogar aus medizinischen Gründen sicher sein kann, daß sie mich beispielsweise nicht gegen meinen Willen zum Vater machen wird. Da sie ebenfalls voll berufstätig ist, muß ich auch nicht befürchten, nach einer eventuellen Scheidung abgezockt zu werden. Wäre das alles nicht gegeben, dann wäre ich heute auch nicht verheiratet.

"da hatte ich zum glück in meiner kindheit eine schwester, die immer bevorzugt wurde."

Das ist mir erspart geblieben.

"vielleicht habe ich damals auch die weiblichen strategien für mich entdeckt, um zu etwas zu kommen. das machte meine beziehungen zu frauen nicht gerade einfach. sie haben mich einfach nicht verstanden."

Das finde ich interessant. Würdest du dafür ein Beispiel schreiben?

"ich kann das nicht. wenn ich ne schieflage erkennne schrillen die alarmglocken und ich versuche das wieder ins lot zu bringen. notfalls mit beendigung der beziehung."

Ich sehe das mehr auf gesellschaftlicher Ebene. Ich finde, wieviel Schräglage man im Privatleben zuläßt, sollte jedem selbst überlassen bleiben. Was mich aber stört, sind die Typen, die immer unbedingt mit ihrem Masochismus missionieren gehen müssen und ihre privaten Vorlieben zwanghaft allen anderen aufdrängen wollen.

"50% der geschlossenen ehen werden wieder geschieden. manche männer sehen allerdings nur sich als schuldigen und an die kommt man auch dann nicht heran."

Na ja, es ist oft so, daß beide Partner schuld daran sind, wenn es in der Ehe kriselt. In den Medien wird es aber immer so dargestellt, als wären nur die Männer daran schuld und als wären Frauen perfekte Wesen, die gar keine Fehler machen können. So ist es dann natürlich kein Wunder, wenn den Frauen das zu Kopf steigt und sie immer beziehungsunfähiger werden, während die Männer durch diese ständige Berieselung aus den Medien brav die Schuld für alle Probleme bei sich selbst suchen.

"oder sie kommen in genuß des feminismus, in dem sie mit einem "gebrauchten" mann zusammen sind. ich glaube, das dürfte die augen eher öffnen."

Ja, da spüren sie die Ungerechtigkeit dann direkt in ihrem Portemonnaie.

"aber eben nur die radikalen. der feminismus ansicht nicht."

Aber das ist ein Anfang. Vor 10 Jahren wäre wohl auch das noch undenkbar gewesen.

"kann es sein, daß in der telefonseelsorge viele feministen sitzen? da hab ich schon häufiger mal angerufen, wenn es mir langweilig war und wenn es zum thema gleichberechtigung kam hatte ich immer das gefühl mit ner person zu sprechen, die nen katzenbuckel macht und auch nicht mehr richtig zuhört. da war nur eine dabei, die mir erzählte, daß sie schon 20 jahre das macht und damit hat noch niemand angefangen. fing da doch tatsächlich eine mal an: "dürfen sie ihr kind denn sehen?" im grunde erübrigt sich so eine frage von selbst. ich denke, das ist auch ne ecke, in die man was machen kann. wenn die immer wieder anrufe bekommen muß das dort auch mal klick machen. das ist auch ne gute schnittstelle, über die man männerprobleme weitergeben kann."

Kann sein. Ich weiß nicht, ob die Gespräche der Telefonseelsorge irgendwie ausgewertet werden. Weißt du das, oder sonst jemand hier?

Das mit der Frage ob du dein Kind sehen darfst, war vielleicht auch gut gemeint? Viele Frauen verstehen nicht so recht, was uns Männer eigentlich stört. Weil sie selbst ja von Männerfeindlichkeit nicht betroffen sind. Sie werden ja nicht pauschal als Gewalttäterinnen, potenzielle Vergewaltigerinnen, emotionale Krüppel usw. verunglimpft, sie kriegen in der Schule keine schlechtere Bewertung für gleiche Leistung, sie werden von der Justiz nicht vorverurteilt und auch nicht grundlos aus ihrer eigenen Wohnung geworfen, und sie müssen auch kaum damit rechnen, daß ihnen so etwas passiert. Viele Frauen sehen aber, daß es in Bezug auf Kinder eine enorme Schräglage gibt. Es ist ja nicht zu übersehen, daß die Kinder nach Trennungen meist bei den Müttern landen. Und ich denke, viele Frauen - vor allem Mütter - können durchaus gut nachvollziehen, wie es ist, wenn man seine eigenen Kinder nicht sehen darf und in der Elternrolle durch jemand anderen ersetzt worden ist. Deshalb ist das eine Benachteiligung von Männern, die viele Frauen zuerst sehen.

Freundliche Grüße
von Garfield