Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t)

Max, Sunday, 27.02.2005, 21:00 (vor 7646 Tagen) @ Friedwilli

Als Antwort auf: Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) von Friedwilli am 27. Februar 2005 18:49:31:

Na ja welche Möglichkeiten bleiben denn noch, weibliches Elend zu zeigen?

Das bekannte Foto von den Damen der Feministischen Partei?

Du meinst die Damen, die so verwandt mit Altlice aussehen?
Jedenfalls haben die alle irgendwas gemeinsam, obwohl jede anders aussieht.
Ich krieg noch raus was das ist.
_________________________________________________________

...es sind die Spinnweben auf der Pumpel.

Eintrag gesperrt

396 Views

gesamter Thread:

Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer - Christian, 27.02.2005, 11:17
- Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT) - Sven, 27.02.2005, 11:43
  - Re: Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT) - Christian, 27.02.2005, 11:57
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer - Arne Hoffmann, 27.02.2005, 12:46
  - Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer - Christian, 27.02.2005, 13:27
    - danke für den Hinweis (n/t) - Andreas, 27.02.2005, 13:33
    - schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Arne Hoffmann, 27.02.2005, 15:23
      - Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Friedwilli, 27.02.2005, 17:38
        
        Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Odin, 27.02.2005, 19:34
        
        Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Friedwilli, 27.02.2005, 20:49
        
        Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Max, 27.02.2005, 21:00
        
        Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Friedwilli, 27.02.2005, 21:28
  - Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer - Ferdi, 27.02.2005, 14:16
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer - astrid, 27.02.2005, 14:42
  - Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - Sven, 27.02.2005, 16:30
    - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - Nikos, 28.02.2005, 00:45
      - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - astrid, 28.02.2005, 17:52
        
        Re: Kinder - ein - Nikos, 28.02.2005, 23:29
        
        Re: Kinder - ein - astrid (Die echte), 01.03.2005, 23:10
    - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - Wodan, 28.02.2005, 14:02
      - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - astrid, 28.02.2005, 17:39
        
        Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - Wodan, 28.02.2005, 20:26
        
        Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - astrid, 28.02.2005, 21:58
        
        @Astrik - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? - Ekki, 02.03.2005, 00:34
        
        Re: @Astrik - Re: Kinder - ein - astrid, 03.03.2005, 18:03
        
        Re: @Astrik - Re: Kinder - ein - Ekki, 03.03.2005, 19:04
        
        Re: @Astrik - Re: Kinder - ein - astrid, 03.03.2005, 21:57
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger..../Hier Gegenargumente - Link - Konfuzius, 28.02.2005, 07:33

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t)