Re: Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT)
Als Antwort auf: Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT) von Sven am 27. Februar 2005 09:43:32:
Richtig, das ist einer der Gründe warum Männer mehr verdienen, denn sie sind fleissiger und machen mehr Überstunden! Wenigsten wurde in diesem Artikel nicht pauschal und oberflächlich berichtet wie es manche andere Medien praktizieren, hier wurde nach Gründe und Ursachen gesucht warum Männer mehr verdienen!
gesamter Thread:
- Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer -
Christian,
27.02.2005, 11:17
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT) -
Sven,
27.02.2005, 11:43
- Re: Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT) - Christian, 27.02.2005, 11:57
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer -
Arne Hoffmann,
27.02.2005, 12:46
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer -
Christian,
27.02.2005, 13:27
- danke für den Hinweis (n/t) - Andreas, 27.02.2005, 13:33
- schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Arne Hoffmann,
27.02.2005, 15:23
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Friedwilli,
27.02.2005, 17:38
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Odin,
27.02.2005, 19:34
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Friedwilli,
27.02.2005, 20:49
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Max,
27.02.2005, 21:00
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) - Friedwilli, 27.02.2005, 21:28
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Max,
27.02.2005, 21:00
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Friedwilli,
27.02.2005, 20:49
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Odin,
27.02.2005, 19:34
- Re: schon putzig, wie vorhersagbar das alles mittlerweile ist (n/t) -
Friedwilli,
27.02.2005, 17:38
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer - Ferdi, 27.02.2005, 14:16
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer -
Christian,
27.02.2005, 13:27
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger als Männer -
astrid,
27.02.2005, 14:42
- Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Sven,
27.02.2005, 16:30
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Nikos,
28.02.2005, 00:45
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
astrid,
28.02.2005, 17:52
- Re: Kinder - ein -
Nikos,
28.02.2005, 23:29
- Re: Kinder - ein - astrid (Die echte), 01.03.2005, 23:10
- Re: Kinder - ein -
Nikos,
28.02.2005, 23:29
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
astrid,
28.02.2005, 17:52
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Wodan,
28.02.2005, 14:02
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
astrid,
28.02.2005, 17:39
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Wodan,
28.02.2005, 20:26
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
astrid,
28.02.2005, 21:58
- @Astrik - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Ekki,
02.03.2005, 00:34
- Re: @Astrik - Re: Kinder - ein -
astrid,
03.03.2005, 18:03
- Re: @Astrik - Re: Kinder - ein -
Ekki,
03.03.2005, 19:04
- Re: @Astrik - Re: Kinder - ein - astrid, 03.03.2005, 21:57
- Re: @Astrik - Re: Kinder - ein -
Ekki,
03.03.2005, 19:04
- Re: @Astrik - Re: Kinder - ein -
astrid,
03.03.2005, 18:03
- @Astrik - Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Ekki,
02.03.2005, 00:34
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
astrid,
28.02.2005, 21:58
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Wodan,
28.02.2005, 20:26
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
astrid,
28.02.2005, 17:39
- Re: Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Nikos,
28.02.2005, 00:45
- Kinder - ein "teures Hobby" ?!?!? -
Sven,
27.02.2005, 16:30
- Re: Gleich qualifizierte Frauen verdienen weniger..../Hier Gegenargumente - Link - Konfuzius, 28.02.2005, 07:33
- Ist doch kein Wunder, wenn die Männer länger arbeiten. (nT) -
Sven,
27.02.2005, 11:43