Re: So gesehen

Max, Saturday, 12.02.2005, 18:09 (vor 7662 Tagen) @ Cleo

Als Antwort auf: So gesehen von Cleo am 12. Februar 2005 15:40:53:

Liebe Frau Cleo,

Bei einem anderen verlinkten Artikel wurde unter anderem auch der emotionslosere Mann angesprochen.

...wie bitte? Der Mann, der tätige Hilfestellung leistet, emotionslos? Ja glauben Sie denn, daß es nicht Mitleid wäre, das ihn zum Stöckchen greifen läßt?

Und das trifft es auf den Punkt genau.

...was wir doch hoffen wollen! Daneben zu schlagen wäre unschön.

Ich wage zu sagen Männer einigermassen zu kennen.

...Sehen Sie? Schon wieder sind Sie im Nachteil, und das ist schon wieder ungerecht! Ich behaupte nämlich, daß ich Frauen sehr gut kenne(n lernen mußte)!

Von der Sorte nur sich zu sehen gibt es hier im Forum eine ganze Menge.

...das halte ich für eine Fehlinterpration Ihrerseits. Hier im Forum gibt es möglicherweise viele, die sich erst seit kurzer Zeit endlich selbst sehen, nachdem ihnen ein Leben lang "die Frau" vor Augen gestellt worden ist.

Und so lange kommt ihr auch auf keinen grünen Zweig.

...Oh,oh...ich glaube, wir werden auf einen ganzen grünen Wald kommen! Und außerdem glaube ich, daß es dann vorbei sein wird mit der Konditionierung des Mannes durch "die Frau".

Solidarität kann auch eine Lebensmaxime sein.

...aber ja doch! Nur: Käme die Solidarität der Frauen mit den Männern überraschend jetzt erst, ich müßte befürchten, daß es bereits zu spät sei.
Männer sind gerade dabei, die allgegenwärtige Frau, dieses lästige Summen, aus ihrem Kopf herauszubekommen - und da, wo nichts ist, da gibt es auch keine Solidarität. Genug "Blut gesaugt", Frau Cleo! In Zukunft wird "Tränen vergiessen" angesagt sein.

Gänzlich unsolidarischer Gruß - Max