Re: Quo vadis? Männer 1,5 Stimmen bei der Wahl ...

Konfuzius, Wednesday, 09.02.2005, 21:18 (vor 7665 Tagen) @ XRay

Als Antwort auf: Re: Quo vadis? von XRay am 09. Februar 2005 11:38:59:

Also Leute, ich weiss jetzt wirklich nichtmehr, wohin die Reise gehen soll.
Was ist denn jetzt eigentlich das Ziel von Gleichstellung?
Ich meine nicht, wie es praktiziert wird, denn da ist klar, daß
Gleichberechtigung, Gleichstellung, Gender Mainstream, Antidiskriminierung usw.
jeweils die unausgesprochene Erweiterung "für Frauen" hat und so im Grunde
die Sache in sich pervertiert.
Was ich mich frage ist, woran wir ablesen würden, daß Gleichberechtigung
erreicht ist?
Wäre es eine Gleichverteilung und Gleichbelastung der Geschlechter in allen
möglichen Bereichen?
Ganz abgesehen davon, ob dies der individuellen Freiheit zuträglich wäre,
bleiben wir dann nicht immer wieder an der Frage hängen, daß nur Frauen
Kinder bekommen und damit eine Leistung erbringen, die diejenigen ausgleichen
müssten, die keine bekommen, also in jedem Fall wesentlich Männer?
Wie weit berechtigt also diese Gebärfähigkeit der Frauen eine Belastung
von Männern, bzw. Bevorrechtung von Frauen in anderen Bereichen?
Ist das die Kernfrage der Gleichstellung (oder wie immer frau das nennen will)?

Ich dachte, es ist schön für Frauen, Kinder zu bekommen...

-----

_____________________________________________

Ist das alles, dein ganzer Kommentar zur vermeindlichen Kernfrage?

Ja, daß ist alles. Ich wollte mich eben nur zu einem Teilaspekt der vermeintlichen Kernfrage äußern.

Und wenn das was Vergnügen bereitet keine Leistung ist, dann musst du
aber aufpassen, dass dir deine Arbeit nicht zu viel Spass macht.

Das habe ich damit auch nicht gesagt oder sagen wollen.
Da hast Du mich wohl falsch verstanden.

Oder glaubst Du selbst das vielleicht irgendwie, und schließt dann von dir auf Andere?

Ich halte nichts davon, „natürliche Leistungen“ der Geschlechter gegeneinander aufzurechnen.
Wo kämen wir da hin? Auch wenn die Leistungen dem jeweiligen „Leistungserbringer“ Spaß gemacht haben (was sicher von der Natur so angelegt und ‚beabsichtigt’ ist). Du siehst also das Leistung und Spaß sich nicht ausschließen.

Daß was Männer „geleistet“ haben an kultureller- und zivilisatorischer Entwicklung, haben sie sicher gern getan. Sollte je ernsthaft versucht werden, diese „Leistung“ in die Waagschale zu legen …

Frage: Wie würdest Du die „Leistung“ der Männer bewerten, die zu Millionen im Krieg ihr Leben eingesetzt und geopfert haben (um ihr Vaterland zu beschützen und damit auch Frauen und Kinder).
Weil so viele Männer gefallen sind, haben wir hier mehr wahlberechtigte Frauen als Männer.

Stelle dir vor, jeder Mann hätte bei der Wahl ca. 1,5 Stimmen ... Ich finde, daß wäre nur gerecht und richtig so.

Dann würden die Politiker vielleicht andere Konzepte entwickeln (müssen) und mehr für Männerstimmen zu werben.