Re: Quo vadis?
Als Antwort auf: Re: Quo vadis? von Eugen Prinz am 09. Februar 2005 11:39:29:
Aber was das wichtigste ist: Diesen "Bonus" fürs Kinderkriegen streichen immer mehr Frauen ein, die überhaupt keine bekommen. Sie werden beruflich bevorzugt oder müssen nicht zum Militär "weil sie ja Kinder bekommen", dabei bekommen sie garkeine.
Richtig. Da gibt es ein Trittfahrertum, das weit verbreitet ist.
Deshalb sollten solche Dinge wie Vereinbarkeit von Kinder & Beruf etc. pp. immer unter dem Stichwort Familienförderung und nicht unter Frauenförderung transportiert werden.
Das ist überhaupt die richtige Strategie, die berechtigten Interessen der Frauenbewegung aufzugreifen und gleichzeitig den sonstigen feministischen Spinnkram ins Aus zu steuern. Zudem lassen sich so auch die Väterinteressen einbeziehen.
Gruß
Andreas
gesamter Thread:
- Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 11:37
- Re: Quo vadis? -
Konfuzius,
09.02.2005, 12:59
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 13:38
- Re: Quo vadis? Männer 1,5 Stimmen bei der Wahl ... - Konfuzius, 09.02.2005, 21:18
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 13:38
- Re: Quo vadis? -
Eugen Prinz,
09.02.2005, 13:39
- Re: Quo vadis? -
ein weiterer Andreas,
09.02.2005, 13:52
- Re: Quo vadis? - Eugen Prinz, 09.02.2005, 14:31
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 14:04
- Re: Quo vadis? -
Eugen Prinz,
09.02.2005, 14:24
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 16:04
- Angemessenheit? - Norbert, 09.02.2005, 16:36
- Re: Quo vadis? - Eugen Prinz, 09.02.2005, 16:50
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 16:04
- Re: Quo vadis? -
Eugen Prinz,
09.02.2005, 14:24
- Re: Quo vadis? -
ein weiterer Andreas,
09.02.2005, 13:52
- Re: Quo vadis? -
Scipio Africanus,
09.02.2005, 18:45
- Re: Quo vadis? - Nikos, 10.02.2005, 14:03
- Re: Quo vadis? - Scipio Africanus, 09.02.2005, 19:18
- Re: Quo vadis? - Konfuzius, 09.02.2005, 22:12
- Re: Quo vadis? -
Konfuzius,
09.02.2005, 12:59