Re: Quo vadis?
Als Antwort auf: Re: Quo vadis? von ein weiterer Andreas am 09. Februar 2005 11:52:30:
Richtig. Da gibt es ein Trittfahrertum, das weit verbreitet ist.
Deshalb sollten solche Dinge wie Vereinbarkeit von Kinder & Beruf etc. pp. immer unter dem Stichwort Familienförderung und nicht unter Frauenförderung transportiert werden.
Das ist überhaupt die richtige Strategie, die berechtigten Interessen der Frauenbewegung aufzugreifen und gleichzeitig den sonstigen feministischen Spinnkram ins Aus zu steuern. Zudem lassen sich so auch die Väterinteressen einbeziehen.
Gruß
Andreas
Genau! Familienföderung statt Frauenförderung hätte auch den großen Vorteil, dass sie auch Männern die Option bieten würde, ob sie eher zu Hause oder eher im Beruf für die Familie tätig sein wollen. Bei reiner Frauenförderung gibt es eben nur Optionen für Frauen, und die Männer dürfen dann das machen, wozu Frauen keine Lust mehr haben.
Gruß von Eugen
gesamter Thread:
- Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 11:37
- Re: Quo vadis? -
Konfuzius,
09.02.2005, 12:59
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 13:38
- Re: Quo vadis? Männer 1,5 Stimmen bei der Wahl ... - Konfuzius, 09.02.2005, 21:18
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 13:38
- Re: Quo vadis? -
Eugen Prinz,
09.02.2005, 13:39
- Re: Quo vadis? -
ein weiterer Andreas,
09.02.2005, 13:52
- Re: Quo vadis? - Eugen Prinz, 09.02.2005, 14:31
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 14:04
- Re: Quo vadis? -
Eugen Prinz,
09.02.2005, 14:24
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 16:04
- Angemessenheit? - Norbert, 09.02.2005, 16:36
- Re: Quo vadis? - Eugen Prinz, 09.02.2005, 16:50
- Re: Quo vadis? -
XRay,
09.02.2005, 16:04
- Re: Quo vadis? -
Eugen Prinz,
09.02.2005, 14:24
- Re: Quo vadis? -
ein weiterer Andreas,
09.02.2005, 13:52
- Re: Quo vadis? -
Scipio Africanus,
09.02.2005, 18:45
- Re: Quo vadis? - Nikos, 10.02.2005, 14:03
- Re: Quo vadis? - Scipio Africanus, 09.02.2005, 19:18
- Re: Quo vadis? - Konfuzius, 09.02.2005, 22:12
- Re: Quo vadis? -
Konfuzius,
09.02.2005, 12:59