Re: Zustimmung
Als Antwort auf: Zustimmung von Garp am 07. Januar 2005 10:46:42:
Hallo AJM
Ich stimme dir sofort zu. Ich bin ein Befürworter der Fristenlösung und sehe bei der Gentechnik mehr Chancen als Risiken.
Das Problem ist nur, dass es für Abtreibungsgegner in diesem Punkt keinen Kompromiss geben kann. Wenn ich eben überzeugt bin Abtreibung sei Mord, kann diese Position als logische Konsequenz nicht verhandelbar sein. Bei Werturteilen gibt es keinen Kompromiss und sie entziehen sich auch der rationalen Argumentation.
Daher kann ich die Wut und Besorgnis der Abtreibungsgegner nachvollziehen. Wer von uns könnte stillschweigend einem Mord zusehen?
Aber ich bin dennoch der Meinung, dass dieses Thema nicht in dieses Forum gehört. Denn es steht mit der Benachteiligung von Männern nur mittelbar in Verbindung. Wie viele Männer sind froh, dass sie für ihren Seitensprung mit Folgen nicht aufkommen müssen?
Jeder, der hier Abtreibung als Mord bezeichnet, muss Männer, die eine Abtreibung ihrer Partnerin wünschen, zu Anstiftern zu Mord erklären.
Spätestens hier müsste man sehen, dass dieses Thema die Männerbewegung spaltet und nicht eint.
Grüße
Garp
Hallo Garp,
(...)>Wenn ich eben überzeugt bin Abtreibung sei Mord, kann diese Position als logische Konsequenz nicht verhandelbar sein.
Zustimmung.
Bei Werturteilen gibt es keinen Kompromiss und sie entziehen sich auch der rationalen Argumentation.
[/i]
wie meinst Du das?
Möglicherweise definierst Du z.B. "Werturteil" und "rational" anders als ich...
Solange man nicht sicher ist, daß man die Bedeutung der Begriffe, wie der andere sie benutzt, kennt kann man schnell aneinander vorbeireden...
Ich denke daß es bei Werturteilen sehr wohl Kompromisse gibt. Ich kann z.B. sagen das etwas mehr oder weniger gut ist oder mehr oder weniger richtig. Ich kann es relativieren. Alles andere wäre absolut. Vernunft (Ethik) kann immer nur relativ sein. Ich finde es in hohem Grade vernünftig (ethisch)und rational, möglichst NICHT abzutreiben (töten). Für mich ist es im Normalfall unvernünftig (unethisch) und irrational ein Kind abzutreiben (töten).
Nebenbei gesagt, Wörter wie 'Abtreibung' und 'Schwangerschaftsabbruch' sind Euphemismen und sollen etwas schlimmes verharmlosen. Warum versucht man etwas zu verharmlosen?
Das ist nach meinem Empfinden genauso zynisch wie E-Schocks als "Konvulsions-Therapie" zu bezeichnen.
Es gibt da haufenweise Beispiele. Wirst Du ja selbst wissen.
>Daher kann ich die Wut und Besorgnis der Abtreibungsgegner nachvollziehen. Wer von uns könnte stillschweigend einem Mord zusehen?
Zustimmung.
>Aber ich bin dennoch der Meinung, dass dieses Thema nicht in dieses Forum gehört. Denn es steht mit der Benachteiligung von Männern nur mittelbar in Verbindung.
Ich denke schon daß es in dieses Forum gehört. Z.B. kann es nicht sein daß allein die Frau entscheidet ob sie das Kind zur Welt bringt oder eben tötet. Was ist wenn der Vater das Kind wollte? Oder was ist im umgekehrten Fall, wenn der Vater das Kind NICHT wollte, die Mutter aber schon, dann muß er trotzdem zahlen.
Es kann nicht sein daß die Frau ein Hoheitsrecht darüber hat ob ihrer beide Kind leben wird oder sterben wird und der Mann immer nur der Trottel ist der Effekt geht dazu.
>Jeder, der hier Abtreibung als Mord bezeichnet, muss Männer, die eine Abtreibung ihrer Partnerin wünschen, zu Anstiftern zu Mord erklären.
Wenn jemand wünscht das jemand getötet wird ist er deshalb noch kein Anstifter zum Mord. Er ist ein Befürworter aber kein Anstifter.
Sowieso darf sich niemand zu einem Mord anstiften lassen. Der Mörder hat schon selbst die Verantwortung.
Willst Du darauf hinaus daß die Frau dann selbst Opfer wäre wenn der Mann die Abtreibung wünscht?
>Spätestens hier müsste man sehen, dass dieses Thema die Männerbewegung spaltet und nicht eint.
Ich glaube daß es nur ein Nebenpunkt ist. Er wird mit Sicherheit nicht die Männerbewegung spalten. Wir haben genug grundlegende Übereinstimmungen und fundamentale Absichten die ein sehr stabiles Fundament ausmachen! Ich sehe dieses Fundament wachsen!
Siehe unten den Link.
gesamter Thread:
- noch mal Abtreibung -
carlos,
06.01.2005, 17:35
- Korrekt ! - T.Lentze, 06.01.2005, 17:45
- Re: noch mal Abtreibung -
AJM,
06.01.2005, 21:55
- Re: noch mal Abtreibung -
Nick,
06.01.2005, 23:44
- Re: noch mal Abtreibung -
AJM,
07.01.2005, 11:10
- Zustimmung -
Garp,
07.01.2005, 12:46
- Re: Zustimmung - Tran, 07.01.2005, 13:24
- Re: ?! - Andreas (d.a.), 07.01.2005, 14:09
- Re: Zustimmung - Gast316, 07.01.2005, 14:10
- Zustimmung -
Garp,
07.01.2005, 12:46
- Re: noch mal Abtreibung -
AJM,
07.01.2005, 11:10
- Re: noch mal Abtreibung -
Magnus,
07.01.2005, 00:12
- Re: (das Herz) -
Andreas (d.a.),
07.01.2005, 00:28
- Re: (das Herz) -
Magnus,
07.01.2005, 00:41
- Re: (das Herz) - Sam, 07.01.2005, 01:08
- Re: (das Herz) -
Magnus,
07.01.2005, 00:41
- Re: (das Herz) -
Andreas (d.a.),
07.01.2005, 00:28
- Re: noch mal Abtreibung - T.Lentze, 07.01.2005, 00:18
- Re: noch mal Abtreibung - Gast316, 07.01.2005, 00:28
- Re: noch mal Abtreibung - carlos, 08.01.2005, 01:41
- Re: noch mal Abtreibung -
Nick,
06.01.2005, 23:44