noch mal Abtreibung

carlos, Thursday, 06.01.2005, 17:35 (vor 7699 Tagen)

Hallo,
Man sollte im Vorfeld abklaeren, wie und nach welchen Aspekten die Debatte ueber Abtreibung ueberhaupt gefuehrt werden soll. Prinzipiell existieren genau zwei Moeglichkeiten; drei fuer denjenigen, der sie auch religioes eroertern will:
1. Gemessen an den biologischen, naturgegebenen Fakten: Es ist bewiesen, dass der Mensch von seiner Zeugung an einer ist. Basta. Wenn wir sein Geschlecht, seine Augen= oder Haarfarbe nicht von Anfang an erkennen koennen, uns mit ihm nicht unterhalten koennen, kurz, ihn mit unseren beschraenkten Sinnen nicht sofort als vollwertigen Artgenossen erkennen koennen, dann ist dies lediglich eine Frage von Relationen und Relativitaeten, nicht aber eine Frage des Menschseins an sich; eine Kongruenz und Koinzidenz insofern, als wir auch mit Alzheimerigen, Komatoesen und Neugeborenen nicht, i.e. nicht mehr sprechen koennen .
2. Wir koennen das Thema juristisch eroertern, und da ist ja alles moeglich. Jeder kann da irgend etwas *denken* und *meinen*; je nach Mehrheit wird heute so und morgen halt anders *gemeint*. Es werden juristisch spitzfindige Kunstbegriffe geschaffen, um die Fakten zu verschleiern: Schwangerschaftsabbruch, Abtreibung, Schwangerschaftsunterbrechung (DER Schwachsinn per se: Ich sage nur *Heisenbergsche Unschaerferelation*...) usw. etc. pp. ... *Meinungen* der Mehrheit haben immer wieder Fakten ignoriert; die meisten deswegen, weil die Realitaet die Strafe nicht auf den Fuße folgen liess. Geht es nach *Meinungen* irgendwelcher Mehrheiten, dann koennte ab morgen 1+1=3 ergeben; weitere Eroerterung demnach ueberfluessig.
3. Der religioese Standpunkt; er deckt sich in vielerlei Hinsicht mit Punkt 1.
Kurzkommentar: Seit den Entdeckungen, die sich mit der Gentechnik und den inhaerenten, gigantischen Verdienstmoeglichkeiten bieten, sind gerade viele Wissenschaftler dazu bereit, Punkt 1 schlicht zu ignorieren. An den Fakten an sich aendert sich jedoch nichts.
carlos