Re: Für Pilawa steht das Ergebnis schon so gut wie fest

susu, Sunday, 17.10.2004, 22:27 (vor 7781 Tagen) @ Leser

Als Antwort auf: Re: Für Pilawa steht das Ergebnis schon so gut wie fest von Leser am 17. Oktober 2004 18:44:42:

Ich glaube aber, dass das Steckdosen-Beispiel nicht ganz passend ist.
Geht man von den XY-Theorien aus, so sollen sich die X-Chromosome gegenseitig absichern. Dieses Absichern wirkt größeren Schwankungen in beide Richtungen entgegen.

Möglich, aber nicht zwingend und darum ging es. Das Wissen, daß
a) das X-Chromosom bei Männern nur haploid vorkommt
und
b) das X-Chromosom für die Funktionalität des Gehirns wichtige Gene enthält
führt zwar zwangsläufig zu einer höheren Wahrscheinlichkeit der Abweichung in Richtung eingeschränkter Funktion, nicht aber auch automatisch zu einer höheren Wahrscheinlichkeit der Abweichung in die andere Richtung.

Es kann also beides sein. Testbar wäre es durch folgende Erwartungen: Sollten positive Aberationen ebenfalls auf dem X-Chromosom liegen und rezessiv sein, dann
- Müste jeder Sohn einer hochbegabten Mutter ebenfalls hochbegabt sein
und
- jede Tochter eines nicht hochbegabten Vaters ebenfalls nicht hochbegabt sein.

Wie ist dies also zu erklären?
Wenn 2 X-Chromosomen sich gegenseitig die Fehler korrigieren, wäre es dann nicht auch möglich, dass sie sich auch vorteilhafte Eigenschaften
weg-korigieren.
Tatsache ist doch, dass X-Chromosome sich ständig untereinander austauschen um dem Verfall vorzubeugen, was passiert wenn sie jedoch in einer Allele unterschiedlich sind?

Nicht ganz. Es gibt ein crossing-over bei der Meiose, bei dem Teile von Chromosomen ausgetauscht werden. Hochbegabungen korregierten sich bei diesem Szenario ohnehin stetig weg: Der Sohn bekommt kein väterliches X-Chromosom, die Tochter hat noch ein zweites, auf dem wahrscheinlich ein dominantes, weniger gutes Allel liegt.

susu