Re: Bundesverfassungsrichter Udo di Fabio

Nick, Saturday, 02.10.2004, 04:29 (vor 7797 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Bundesverfassungsrichter Udo di Fabio von Garfield am 01. Oktober 2004 16:10:51:

Lieber Garfield!

Ich verstehe schon auch, worauf du hinaus willst. Es bestünde durchaus die Möglichkeit, daß das so kommen könnte und der sozialstaatliche Regulierungswahn sogar noch weiter anzieht, trotz "offizieller Deregulierung".

Es nutzt aber überhaupt nichts, deswegen mit Ideologen zu taktieren. Wenn man das macht, ist man immer der Hase und nie der Igel - denn die spielen grundsätzlich falsch!

Deshalb ist es ein Fehler, sich von Ideologen zu irgendetwas, egal was, drängen zu lassen, z.B. etwas zu sagen oder nicht zu sagen - oder gar wie man etwas sagt. Dann sitzt man nämlich schon mitten in deren Falle drin, egal wie rum man sich danach noch dreht.

Dabei ist man in Wahrheit immer frei - und muß es sein und bleiben! Und wenn mal trotzdem was daneben geht, na, dann lernt man etwas daraus, hat die Brüder wieder etwas besser kennengelernt und macht denselben Fehler ein andermal nicht mehr.

Konkret denke ich, man sollte sich hier nicht, z.B. aus lauter Furcht für einen "Neoliberalen" gehalten zu werden, oder aus Angst, die würden das "ausnutzen", von der notwendigen Kritik am Irrsinn der bürokratischen Regulierungswut abhalten lassen. Man kann ja so genau und präzise dabei sein, daß man das nicht "verwechseln" kann.

Ich will, daß diese Politkommisarinnen verschwinden! Ich will ,daß sich der Staat aus intimen Beziehungen heraushält und den Tugendterror unterläßt, der zur Zeit stattfindet! Ich will keine Tugendkampagnen gegen "Männergewalt"! Ich will keine Scheidungsregeln, die eine Scheidung 'risikolos' machen, denn dann halten die Ehen nicht mehr, weil es in ihnen ja nun mal auch die "dürren Jahre" gibt! Ich will keine "allmächtigen" Jugendämter, die über das Schicksal von Menschen nach Lust und Laune entscheiden! u.s.w. - das ist hier ja allen bekannt.

Manches davon löst sich nur durch Deregulierung, anderes durch bessere, menschengerechtere Regeln. Auch hier geht es also nicht um ein Generalschema "pro" oder "kontra". Und das ist in allen anderen Fragen genau so.

Es geht im Zusammenleben immer um konkrete Fragen. Und es sind immer die einzelnen Menschen, die etwas ausrichten, und nicht die toten Schablonenwesen mit ihren heimtückischen Hintergedanken. Vor denen braucht man aber in Wahrheit keine Angst zu haben, weil die früher oder später in ihre eigenen Fallen stürzen.

Man soll nur achtgeben, daß man nicht selber mitstürzt

Freundliche Grüße
vom Nick