Re: Bundesverfassungsrichter Udo di Fabio

Nick, Friday, 01.10.2004, 15:58 (vor 7798 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Bundesverfassungsrichter Udo di Fabio von Garfield am 01. Oktober 2004 12:40:49:

Hallo Garfield!

"Sicher gehört manche Regulierung auf den Prüfstand. Aber es wäre fatal, sämtliche Regulierungen abzuschaffen. Damit würde man nur das absolute Chaos erzeugen.

Mensch Meier! Das habe ich doch gar nicht gesagt! Was hat das bloß damit zu tun?

Natürlich muß es sinnvolle Regulierungen geben, das bestreite ich nicht. Warum muß ich mich aber dafür rechtfertigen, was irgendein Neoliberaler meinen könnte, wenn er gegen staatliche Regulierungen anredet?

Man darf doch nicht mit Hinweis auf sinnvolle Regulierungen und den fatalen Folgen ihrer Abschaffung gegen den Abbau der Regukierungswut argumentieren. Da gerät doch wieder mal die Unterscheidungskraft ins Schlingern, oder nicht?

Stell dir vor, eine feministische Politkommissarin würde folgendermaßen argumentieren: "Sie dürfen mich nicht wegregulieren, denn wenn es ein Erdbeben gibt und die Häuser stürzen ein, dann wäre das ja wohl auch nicht gut, oder?"

Logisch, oder?!?

ZEFIX ABER AUCH!

*grummel*

Nick