Re: So'ne und solche Mütter

Paul, Tuesday, 14.09.2004, 17:30 (vor 7815 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: So'ne und solche Mütter von Garfield am 14. September 2004 13:53:06:

Hallo Odin!
So sehr ich es begrüße, wenn man auch arbeitsscheue Mütter endlich mal stärker zur Erwerbstätigkeit motivieren würde, sehe ich da doch ein großes Problem:
Wo sollen alle diese Mütter denn eigentlich arbeiten? Wo sind all die Jobs, mit denen ein Arbeitslosengeld-II-Empfänger die eigenen Lebenshaltungskosten finanzieren kann?
Die Situation sieht doch heute eher so aus, daß jeder, der ernsthaft einen Job sucht, froh sein kann über jeden Faulenzer, der schon mal als Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt ausfällt.
So wird dann auch klar und offensichtlich, worum es bei Hartz IV eigentlich geht: Nicht um neue Arbeitsplätze, sondern einfach um Kostensenkung für die Staatskasse und natürlich um Lohndrückerei. Die Kosten für die steigende Arbeitslosigkeit sollen eben zunehmend von den Betroffenen finanziert werden, selbstverständlich ohne daß sie vor ihrer Entlassung dafür wesentlicher weniger Beiträge zur Arbeitslosenversicherung zahlen. Und jeder, der eine neue Stelle sucht, soll per Gesetz dazu gezwungen werden, jeden noch so mies bezahlten Job anzunehmen, auch wenn der Hungerlohn für diesen Job nicht einmal die Lebenshaltungskosten deckt.
Und deshalb interessieren geschiedene Frauen in dem Zusammenhang auch kaum. Da geht man davon aus, daß die sowieso vom Ex-Mann unterhalten werden, und so sieht man da auch keinen Handlungsbedarf. Man macht sich mit Hartz IV ja schon genug Gegner in der Bevölkerung - wieso also noch geschiedene Frauen verärgern?
Freundliche Grüße
von Garfield

Sehr genau erkannt, Garfield: Einen Wirtschaftsaufschwung durch Hartz IV wird und kann es gar nicht geben. Und nicht einmal das mit der Kostensenkung wird funktionieren: Denn die Kosten des einen sind immer die Einnahmen des anderen (und damit sind nicht die Empfänger von Sozialleistungen gemeint, sondern primär der Handel, bei dem diese Sozialleistungsempfänger das erhaltene Geld ja wieder ausgeben!) Was auf der einen Seite gespart wird, fliegt auf der anderen Seite deshalb durch sinkende Steuereinnahmen sowie Folgekosten durch Pleiten von Einzelhandelsgeschäften etc. (und damit wieder mehr Arbeitslosen) wieder raus. Das einzige, was man erreicht, ist ein weitere Verstärkung der Exportabhängigkeit (strategisch schlecht) und ein weiterer Schritt in Richtung Deflation (katastrophal).

Leider konnten Politiker noch nie rechnen und die deutschen Volkswirte sind auch bornierte Dogmatiker, so daß sich an der Misere in absehbarer Zeit nichts ändern wird. Auch der Chefvolkswirt von Goldman Sachs, der sicher nicht zu den "Linken" gezählt werden kann, hat dies erkannt: http://www.zeit.de/2004/35/Interview_oNeill

Sorry, das hat natürlich mit dem Forumsthema eigentlich nicht zu tun, aber dies ist schon seit langem ein Reizthema für mich... bitte um Nachsicht

Gruß,
Paul