Die Kinder tragen keine Schuld... wer dann?

Paul, Friday, 09.07.2004, 17:02 (vor 7882 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Strafsteuer für Kinderlose von Odin am 08. Juli 2004 17:40:15:

>

Ändern müssen sich nicht nur die Frauen in ihrem maßlosen Anspruchsdenken was sowohl ihre Versorgung als auch ihre Vorstellung vom "richtigen Mann" betrifft. Nein, es sind auch die Kinder selber die Ursache. Ich leugne gar nicht, das Kindeserziehung mühsam und vor allem sehr teuer ist. Nur ist dieses Problem hausgemacht, dank der antiautoritären Erziehung und der seit dem 70er Jahren herrschenden Meinungsdiktatur der Linken. Mit welchem Recht wollen Kinder teure Designerklamotten, die neuesten Mobiltelefone und spätestens mit 18 den Neuwagen vor der Tür! Ich kann mich nicht daran erinnern, es so gut gehabt zu haben. (Obwohl doch meine Generation (bin 38) doch die volle Ladung dieses Emanzenschwachsinns abbekommen hat. Ja, ich gebs ja zu: Ich hab diesen ganzen Mist auch mal geglaubt!)

Ist schon richtig, was Du schreibst, nur ist die antiautoritäre Erziehung mit Sicherheit keine Ursache für unsere teilweise doch sehr verwöhnten Kinder (soweit überhaupt jemals bedeutsame Mengen von Kinder antiautoritär erzogen worden sind, was ich nicht glaube). Allesfalls sind beides Wirkungen derselben Ursache: Des Fehlens von Männern und Vätern nach den Weltkriegen, nach der Männerentwertung und nach der momentan noch bestehenden Männer/Väterentsorgung.[/i]

Und m.E. habt ihr beide nicht recht. Schuld ist nicht "die Erziehung", sei sie nun antiautoritär oder nicht, und auch nicht die Männer-/Väterentsorgung. Das hiesse ja, das die materialistisch zentrierte Weltsicht der Kinder/Jugendlichen unmittelbar mit der Erziehung durch hauptsächlich weibliche Bezugspersonen zusammenhängt. Das kann ich nicht nachvollziehen. (Eine Erziehung nur durch weibliche Bezugspersonen hat sicherlich Nachteile, aber das hier behandelte Problem gehört wohl nicht dazu)

Der Grund liegt doch ganz wo anders: Die Kinder werden heute von klein auf den Einflüssen der Gehirnwäsche von Werbung und einem sozialen Beuwsstsein ausgesetzt, welches Profitdenken (und dessen sichtbarer "Materialisation" in Form von Statussymbolen) als höchstes aller Güter ansieht. Sind daran die Kinder schuld? Nein. Klar, die Kinder haben jetzt höchste Ansprüche, und dies kostet. Aber dazu kam es erst dadurch, weil ERWACHSENE diese Kinder als Wirtschaftsfaktor, der ausgebeutet werden kann, entdeckt haben! Kurioserweise wird dieses materialistische, profit- und statusorientierte Weltbild, welches genau dies ermöglichste und förderte, aber doch eher von konservativen Kreisen propagiert, genau jene, die sich nun über die Anspruchshaltung der Jugend mokieren. Die "Linken" sind eben nicht immer an allem schuld, auch wenn das einige gerne so sehen.

Ich empfehle in diesem Zusammenhang die Lektüre von "Brave New World" / "Schöne neue Welt". Dort wird eine fiktive Zukunft beschrieben, in welcher die Konditionierung der Kinder zu möglichst effektiven Konsumenten schon im Kindergarten, im Roman "Neo-Pawlowsche Normungsanstalten" genannt, beginnt. Diese gibt es zwar heutzutage zwar nicht, es gehört allerdings nicht allzuviel Phantasie dazu, um dieselben Mechanismen (und die dahinterstehende Motivation der Produzenten) in den Werbespots des Kinderfernsehens und der von speziell bei Jugendlichen besonders beliebten Musiksender zu entdecken. Auch sonst ist der Roman empfehlenswert, diverse Parallelen zu aktuellen, realen Entwicklungen sind nicht zu übersehen.

Fazit: Wir dürfen uns nicht beschweren, wenn unsere Kinder konsumgeile Arschlöcher sind, weil WIR (oder jedenfalls eine bestimmte Gruppe von Erwachsenen*) sie dazu gemacht haben, um an ihnen zu verdienen!

Gruß,
Paul

*Hand aufs Herz: Wer glaubt hier im Ernst, daß die Bosse und Verantwortlichen der Werbeagenturen, der Spielzeughersteller, der Mobilfunkkonzerne, der Mode- und Sportartikelhersteller und aller anderen Unternehmen, die den Wirtschaftsfaktor Kind ausbeuten und dafür nach ihrem Gutdünken "formen" und erziehen, überwiegend "Linke" sind? Eben...