Re: Unglückliche Namensgebung ...

Bruno, Wednesday, 07.07.2004, 18:33 (vor 7884 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: Unglückliche Namensgebung ... von Eugen Prinz am 07. Juli 2004 13:32:11:

Wenn man realistisch ist, muss man zugeben, dass keine Eltern Kinder in die Welt setzen um die Rentenkasse oder sonst was zu retten, sondern weil sie Kinder haben wollen. Dennoch muss man auch sehen, dass eine zukunftsfähige Gesellschaft Kinder nicht einfach als Privatvergnügen einzelner sehen kann. Deshalb muss ein Ausgleich zwischen Eltern und Kinderlosen geschaffen werden. So wie er zur Zeit ist, ist er m.E. nicht ausreichend. Das Kindergeld und die steuerliche Entlastung deckt nicht annährend die direkten Aufwendungen, von der Erziehungsarbeit ganz zu schweigen. Und die Tatsache, das der Staat bei jedem Spielzeug und jeder Windel noch die Hand aufhält und beim Kauf MWSt abkassiert, ist eine Frechheit. Die intakte Familie die Basis der Zivilisation. Und die Decke dieser Zivilisation ist äußerst dünn. Dünner als wir glauben wollen. Wie schnell wir ins Barbarentum abgleiten können, zeigten die Entwicklungen im früheren Jugoslawien. (Nebenbei: Deshalb halte ich die Familienpolitik der Familienzerstörung durch Vätereliminierung und der Weg-mit-dem-Kind-Mentalität so gefährlich; nicht nur wegen der entsorgten Väter)

Was die vollen Urlaubsflieger anbetrifft: Ich habe auch zwei Kinder und bin bisher noch nie in Urlaub geflogen.

Aber ich glaube, das Thema für und gegen Kinder oder Kinderlose gegen Eltern sollte in einem anderen Forum ausgetragen werden. Hier geht es um andere Dinge.

Gruß

Bruno

Gleichberechtigung ist etwas Tolles. Schade, dass sie nur für Frauen gilt.