Re: Butter bei die Fische - was hast du gelesen?

Mischa, Wednesday, 30.06.2004, 16:25 (vor 7891 Tagen) @ reinecke54

Als Antwort auf: Re: Butter bei die Fische - was hast du gelesen? von reinecke54 am 30. Juni 2004 12:56:28:

Hi,

Maenner sind die schlagetots.

Sind sie das nicht überwiegend?

Ich jedenfalls nicht. Nein, absolut nein. Einspruch Euer Ehren.

Ich auch nicht, dann sind wir schon zwei. Aber mal ganz direkt: wenn es zu schwerer Gewalt kommt, egal gegen wen, dann ist überwiegend ein Mann das Problem, oder? Natürlich ist es ein geringer Teil der Männer, die schwere Gewalt ausüben und ist das nicht gerade ein triftiger Grund, daß wir als anständige Männer uns von diesen GEWALTTÄTERN abgrenzen und sie nicht in SCHUTZ nehmen un verteidigen?

Dreh es mal rum, was würdest du tun, wenn dich jemand vergewaltigt und prügelt und ich meine jetzt Prügel, nicht Haue.

Glaubst du, dass die polizei eine schlaegerei auf der strasse mit
dem finalen todesschuss beenden sollte (get them killed!)?
Ein bisschen seltsam, oder?

Du trivialisierst. Es geht um die schwere Gewalt in Beziehungen, da ist niemand zur Stelle. Dworkin schreibt aus Sicht der ausgelieferten, hilflosen Frau, das kannst du doch nicht mit Straßengewalt gleich setzen, also bitte!

Was Dworkin voellig ausblendet, ist gewalt von frauen gegen ihre
ehemaenner. Auch das gibt's.

Quatsch, sie blendet nichts aus, sie fokusiert eben auf Gewalt gegen Frauen, so wie M.L.King gegen weiße Gewalt an Schwarzen angegangen ist, soll man ihm vorwerfen, daß er nicht im gleichen Atemzug immer die armen Legehennen genannt hat? Das Spiel "such den Mann im Text" dürfte mittlerweile bekannt sein, oder?

Was kann ich anderes kritisieren als ihre meinung? Ich kritisiere z.b.,
dass sie fahrlaessig lynchjustiz gegen angeblich pruegelnde maenner
propagiert.

Sie schreibt von realer, schwerer Gewalt und versucht, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, dahingehend, daß Gegenwehr öffentlich wird, um den tatsächlichen Tätern die Unterstützung durch die Gesellschaft zu entziehen. Stell dich doch nicht so an, willst einen Freibrief fürs Frauen verprügeln?

Ich anerkenne aber, dass sie sich auch gegen die theorie
von der minderwertigkeit von maennern gestemmt hat.

Immerhin, ich verstehe sie so, daß sie Männer für verantwortungsfähige Menschen hält, die aber auch schuldig werden können. Andere Teile des Feminismus unterstellen uns ja pauschal Deppentum, mithin Unschuld. Da ist mir Dworkin lieber.

Und dass sie die
parallelisierung von einem gewissen lautstarken teil des feminismus
mit dem nazismus selbst gezogen und damit quasi geadelt hat.

Da ist der Gegner, gut erkannt. S.d.B. sehe ich als so eine, die lullt Männer ein und stempelt sie zu Männchen, dann lieber ne ehrliche Kampflesbe, da weiß man was Mann zum Gegner hat.

Gruß, Mischa