Re: Hauptforderung der Männerbewegung

Peter, Tuesday, 06.01.2004, 23:26 (vor 8066 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Hauptforderung der Männerbewegung von Odin am 06. Januar 2004 17:55:40:

Ich komme ohnehin immer mehr zu der Meinung, daß eine "Emanzipation" des Mannes ohnehin nur möglich ist, wenn sie in die Lage versetzt werden, über ihre "Zeugungsfähigkeit" selbst zu bestimmen.

Ist das nicht schon jetzt der Fall, naemlich mit dem Kondom? Oder natuerlich Enthaltsamkeit? Fuer die allgemeine Diskussion sehe ich mal ab von Ausnahmeerscheinungen wie Kondommanipulation, Kondomfehler oder Vergewaltigung eines Mannes. Da haette die Pille ja auch nicht geholfen.

So wie die Emanzipation der Frau erst möglich wurde, als die Pille auf den Markt kam - trotz einiger nennenswerter Anfänge in den Zwanzigern.

Eine Entsprechung zur Pille saehe ich am ehesten noch im allgemein verfuegbaren Vaterschaftstest - auch wenn die Folgen erstmal weniger drastisch scheinen. Der Mann wird weniger abhaengig von der Frau, er muss ihr nicht mehr glauben.

Eine "Pille" für den Mann würde bewirken, daß die Geburtenzahlen noch weiter einbrechen werden. Der Gesetzgeber müßte zwangsläufig mehr darauf achten, auch Männer zum Kinder kriegen zu motivieren. Dies geht nicht, wenn ihm laufend Rechte genommen werden (Sorgerecht, Besuchsrecht) und nur Plichten gegeben!

Ich moechte mich in diesem Fall eher mit den selbststaendig gesinnten Frauen verbuenden - was wir brauchen ist eine flaechendeckende Kinderbetreuung ab 3 Jahren, die es Vater und Mutter ermoeglicht, ihrem Beruf wenigstens in Teilzeit nachzugehen. Wenn dann trotzdem jemand ganz aus dem Beruf aussteigt, gut, jeder das ihre, aber das soll keine Verzichtslegenden, Mutterkreuze oder Ansprueche gegen den Vater mehr begruenden.

Frauen wären vermehrt gezwungen, zum Kinder kriegen bzw. zeugen lassen ins Ausland auszuweichen. Bumsbomber wären voll mit Frauen! Beinahe wieder "biblische" Zeiten: "So komm, laß uns unseren Vater Wein zu trinken geben und bei ihm schlafen, daß wir Samen von unserm Vater erhalten". Jetzt noch als Unfälle getarnte Schwangerschaften werden ersichtlich als offenkundliche Versuche, sich ein "Spielzeug" für zuhause anzuschaffen oder vom unliebsamen Job loszukommen.

Ich sehe es durchaus positiv, dass Frauen (und Maenner) einen Kinderwunsch haben (ich habe selber auch einen). Aber das soll nur noch Ansprueche des Kindes begruenden, nicht eines Elternteils, der sich hinter dem Kind versteckt: "Fuers Kindeswohl bezahlst du mir einen Hausfrauenlohn."

Die Selbstbestimmung über die eigene Fortpflanzung muß zurück in die Hände der jeweiligen Männer gelegt werden. Alles andere ist zweitrangig in der Männerbewegung!

Aus obengenannten Greunden wuerde ich den Schwerpunkt anders setzen. Waere es nicht von grosser Durchschlagskraft, wenn die Maennerbewegung und grosse Teile der bereits etablierten Frauenbewegung das gleiche fordern: Dass die Gesellschaft nicht nur von den Kindern profitiert, sondern auch ihren Beitrag zur Kinderbetreuung bringt.

Gruss,

Peter