OT: Die Bürde des weißen Mannes

Anabasis, Sunday, 07.09.2003, 13:34 (vor 8187 Tagen)

@Alle - Ausgangspunkt dieser OT-Diskussion war mein Posting [link]index.php?id=20478[/link], in dem ich die These vertreten habe, die eigenen Bretter vor dem Kopf seien die größten Feinde der Männer. Ich habe Parallelen zwischen Feminismus und Antiimperialismus/Globalisierungskritik/Dritte-Welt-Gutmenschtum gezogen. Auszug:
"Selbst, als ich bei meiner Scheidung tüchtig gerupft wurde, habe ich weiterhin noch viele feministische Mythen geglaubt. Und warum habe ich oben diese Kurz-Rezensionen gepostet? Ich war natürlich auch glühender Anti-Imperialist. Die Bösen, dass waren doch die weißen Männer!

Hallo Lars,

ich mache mal einen neuen Thread zu Deiner Antwort auf: Re: OT: Dritte Welt [link]index.php?id=20490[/link]

Ergreift die Bürde des Weißen Mannes –
und erntet seinen alten Lohn:
den Tadel derer, die ihr bessert,
den Haß derer, die ihr hütet –
den Schrei der vielen, die ihr lockt
(ah, so langsam!) hin zum Licht:
»warum habt ihr uns aus der Knechtschaft befreit,
unserer geliebten ägyptischen Finsternis?

[link=http://www.loske.org/html/school/history/c19/burden_full.pdf" target="_top]http://www.loske.org/html/school/history/c19/burden_full.pdf[/link]

Kipling ist ein klarer Fall von Kulturimperialist! Und ich behaupte: dieses paternalistische Gutmenschtum findest Du massenweise bei Dritte-Welt-Freunden und IWF/Globalisierungskritikern, nur eher in Prosa abgefasst.

Gibt es irgendjemand, der noch alle Tassen im Schrank hat und fremde Völker beglücken will? Richtig Geld wird verdient im Handel mit entwickelten Ländern. Ganz Afrika trägt zum Weltbruttosozialprodukt ca 3% bei.

Mir stinkt schon, das die Knallköpfe auf dem Balkan bei sich alles in Trümmer schlagen. Da gehen die Albaner hin, verzocken Haus und Hof in irgendwelchen Schneeball-Investments. Anschließend legen sie ihr Land in Trümmer und betteln regelrecht um eine Intervention! Vom Kongo nicht zu reden (oder Liberia oder Ruanda oder Mali oder Algerien oder...).

NUR: Daran werden die "Strukturanpassungsprogramme" des IWF nichts ändern!

Uneingeschränkt Ja. Denn Idioten ist nicht zu helfen! Das muss man erst mal bringen: eins der zehn reichsten Länder der Welt sinkt in 50 Jahren auf dritte-Welt-Niveau (Argentinien).

Da ist doch Hopfen und Malz verloren. Gegen solche Löcher im Verstand kommt der IWF mit seinem kleinen Schaufelchen nicht an!

Was haben die Saudis gemacht mit den Öl-Milliarden? Räumen die Araber die Nobelpreise ab? Ist Mekka auch das Mekka der Krebsforschung? Steht in der arabischen Wüste der größte Linearbeschleuniger? Oder regiert dort eine korrupte klerikalfaschistische Bande? Und was leisten die arabischen Intellektuellen? Ingenieursstudenten fliegen wehrlose Fluggeiseln in Bürohochhäuser! Stranddiskos werden gesprengt, während sie voll besetzt sind.

Reden wir von den Rettern der dritten Welt? Mugabe hatten wir. Wie wäre es mit Che und dem fidelen Castro? Oder Gaddafi?

Aber – der Titel heißt ja: Die Bürde des weißen Mannes Ich halte den IWF für leicht größenwahnsinnig und die Kritiker des IWF für Kulturimperialisten. Allein die Vorstellung, man könnte den Potentaten dieser Welt mit gut Zureden und sanftem Zwang Kultur und Ökonomie beibringen, ist albern. Das haben die Amerikaner in Lateinamerika versucht und sind regelmäßig auf die Schnauze gefallen. Zum Schluss haben sie nur noch Diktatoren unterstützt nach den zwei Prinzipien: „Hauptsache Ruhe“ und „Er ist ein Hurensohn, aber er ist unser Hurensohn“.

Aber das entschuldigt doch nicht die Politik der internationalen Gläubiger-Konsortien!

Ich habe zwei Fragen an Dich:
- würdest Du Ländern der dritten Welt DEIN(!) Geld leihen (nach welchen Kriterien)?
- was würdest Du machen, wenn sie es verfressen haben und DEIN(!) Geld nicht mehr zurückzahlen?

Gruß Anabasis