Re: Alles kleine Kinder?

Anabasis, Tuesday, 09.09.2003, 12:32 (vor 8185 Tagen) @ Lars

Als Antwort auf: Re: Alles kleine Kinder? von Lars am 08. September 2003 22:03:23:

Geschrieben von Lars am 08. September 2003 22:03:23:

Auch auf die Gefahr hin, daß es jetzt so aussieht, als ob ich unbedingt das letzte Wort haben muß (*g*):

O.K., ich noch mal und Du noch mal – und dann Schluß? (Über das Thema sind sicher pfundweise Promotionen geschrieben worden, es gibt sogar Lehrstühle...)

> > ... ein umsteuern der Hilfe in Richtung: Aufbau landesinterner Wirtschaftskreisläufe. Nur, >da müßten eben die Interessen der Banken und der ausländischen Investoren mal ein paar Jahre hintenangestellt werden.

Diese Medizin ist Gift. Japan ist groß geworden, indem die Investoreninteressen bedient wurden.

Japan HATTE bereits vor seinem Aufstieg zur Exportmacht eine respektable Binnenwirtschaft (sonst hätte es ja in den 30ern nicht ostasiatischer Hegemon werden und den USA anschließend mehrere Jahre lang die Stirn bieten können!).[/i]

Ich bleibe dabei – wenn sie wollten, könnten sie alle! Lateinamerika ist seit 500 Jahren an den europäischen Kulturkreis angekoppelt. Was man damit anfangen kann, zeigen Australien, Kanada, Neuseeland und die USA! Und natürlich die Tigerstaaten! Und wie es nicht geht, zeigen die Araber! Und die Latinos!

> > Gut daß Du das Öl erwähnst! Die Ölpreise sind ja ebenfalls Anfang der 80er in den keller gegangen, weil das Opec-Kartell zerbrach (sehr zu unserem Vorteil). Zinsen rauf, Ölpreis runter: Für Länder wie Mexiko und Venezuela, aber auch Nigeria war das der Genickbruch.

Keine Eigenverantwortung? Alles kleine Kinder? Keine erwachsenen Menschen? Müssen wir sie alle unter Patronage nehmen? (rhetorische Frage – könnte eh nie funktionieren!)

Auch hier wieder das Stichwort: Interne Wirtschaftskreisläufe. Die Ölstaaten hatten in den 60er und 70er Jahren ihre Kraft in die Infrastrukturprojekte gesteckt, die ganz auf den Export ausgerichtet waren (vorrangig der Rohstoffe, daneben auch noch ein bißchen der verarbeiteten Rohstoffe).
Es entstanden bildlich gesprochen moderne Öl-pipelines, die über rückständig bearbeitete Agrarlandschaften hinweg, an rückständigen Dörfer vorbei, zu einem modernen Industriehafen führten, in dem ein paar Spezialisten arbeiteten, die sich für ihre weit über-landes-durchschnittlichen Gehälter Konsumgüter aus den Industrieländern kauften. Das ganze hatte überhaupt keine Nachfrage-/Investitions-/Modernisierungseffekte auf das einheimisch Gewerbe und die binnnenarkt-orientierten Teile der Landwirtschaft. [/i]

Kinder auf die Schule schicken – im Ausland studieren lassen – Ölgeld nicht verwenden, um der eigenen Klientel fette Jobs zu verschaffen (Mexiko) – einfach das richtige machen – nicht voller Gier das eigene Land ausplündern – (Wie irre es die Latinos treiben können, siehst Du aktuell z.B. in Kolumbien – die brauchen keine Weltbank oder einen anderen Teufel. Ganz ohne fremde Hilfe bauen sie eine florierende Entführungs- und Mordindustrie auf...).

O.K., wir könnten noch ewig weiterdiskutieren – eigentlich wollte ich nur eine Parallele zwischen Feminismus und anderen mächtigen Verschwörungstheorien ziehen, die z.Zt. die gesellschaftliche Debatte dominieren!

Gruß Anabasis