Re: OT: Die Bürde des weißen Mannes / noch ´n Punkt

Anabasis, Monday, 08.09.2003, 19:49 (vor 8185 Tagen) @ Lars

Als Antwort auf: Re: OT: Die Bürde des weißen Mannes / noch ´n Punkt von Lars am 08. September 2003 12:39:11:

Ein anderer Punkt war eben die abrupte Erhöhung des Zinsniveaus Anfang der 80er Jahre. Und die wurde durch die steigende Staatsverschuldung der USA verursacht, mit der Reagan seine neuen, alle bisherigen Dimensionen sprengenden Rüstungsprogramme finanzieren wollte (durch die der Ost-Block "totgerüstet" werden sollte).

Und jetzt ist der Ostblock totgerüstet! Dank Reagan (fällt mir schwer, das zuzugeben - siehe unten)! Und die Polen sind den Amis so dankbar, dass sie jetzt im Irak mitspielen wollen!

Deshalb: bei allem Verständnis für Deinen Verdruß über die "Böse-Weiße-Männer"-Polemik der damaligen Dritte-Welt-"Szene" (Du scheinst Da ja etwas traumatisiert zu sein *g*),

Nöh, ich war einer der Ärgsten! Mir konntest Du in den 80er-Jahren fast jede Verschwörungstheorie unterjubeln, die heute im Bundestag vertreten ist!

sollte man dennoch jetzt nicht so tun, als ob die Misere der Entwicklungsländer ÜBERHAUPT nicht beeinflußt wäre von der Politik der Industrieländern. Das würde bedeuten, von einem Extrem ins andere umzuschwenken.

Klar - man kann vieles besser machen - Zollschranken auf Agrarprodukte senken, keine Lebensmittel subventioniert auf den Weltmarkt drücken... . Die beiden Punkte kämen uns und der dritten Welt zugute!

Letzten Endes kannst Du immer Beweisketten finden, die suggerieren, das Elend der Dritten Welt sei durch die erste Welt verursacht. Ich habe diesen OT-Thread hier gepostet, weil ich viele Parallelen zwischen feministischer Theorie und Dritte-Welt-Ideologie sehe.

Beispiel Mexiko:
Zinsschwankungen werden nicht von Mexiko vorausgesehen und mit einer soliden Schuldenpolitik (langfristiges Investment absichern durch langlaufende Schuldverschreibungen) abgesichert - wer ist schuld? Reagan! Normalerweise sollten Schuldverschreibungen für Investitionen 10-30 Jahre laufen!
Die Mexikaner haben grosse Ölvorkommen. Damit sind sie in einer sehr privilegierten Situation, die Zinssteigerungen eigentlich mehr als ausgleicht.
Ich kenne mich zugegebenermassen mit Mexiko nicht aus, habe aber grosse Zweifel, dass Reagan die Mexikaner "abgeschossen" hat.
Wie würden es die Feministinnen machen? Zinssteigerungen beklagen, eigene Fehler verschweigen und Öl-Profite schweigend geniessen - und schuld ist irgendein Mann.

Gruß Anabasis