Re: Leserbrief
Als Antwort auf: Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig von Pedro am 25. Juli 2003 21:38:24:
Es wäre interessant zu wissen, ob der BGH den Lügendetektor aus reiner Willkür ablehnt oder ein oder mehrere Gutachten über den Lügendetektor erstellen lassen hat und es dann dadurch zur Ablehnung gekommen ist? So wie es sich aber anhört, lehnt der BGH den Lügendetektor in der Wahrheitsfindung generell ab! Wer die Praxis aber kennt, weiß um die Unzuverlässigkeit von Zeugenaussagen und IMO kann der Lügendetektor dann sehr wohl zur Wahrheitsfindung beitragen. Die Maschine arbeitet IMO umso genauer, je mehr Zeugen, der Angeklagte und Kläger an dem Lügendetektor angeschlossen werden und somit gleichzeitig kalibriert wird, am Ende kann man seine Schlussfolgerung ziehen, ob der Lügendetektor doch was taugt! Manche Menschen (Angeklagte) waren schon Opfer der Justiz durch vorsätzliche FalschbeschuldigerInnen, hätte es man mit neuer Technologie nicht verhindern können? Wie werden eigentlich die Verantwortlichen in der Justiz bestraft, die den Menschen großes Leid zugefügt haben? Ein lesenswerter Link ist http://www.beschwerdezentrum.de
gesamter Thread:
- BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Jörg,
24.07.2003, 21:14
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Garfield,
24.07.2003, 22:10
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Andreas,
24.07.2003, 23:05
- Wie in Arabien - nur umgekehrt. - Anabasis, 24.07.2003, 23:17
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Andreas,
24.07.2003, 23:05
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Joachim,
25.07.2003, 00:00
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig - Peter, 25.07.2003, 17:44
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Pedro,
26.07.2003, 00:38
- Re: Leserbrief - Joachim, 27.07.2003, 18:15
- Re: BGH: Lügendetektortest unzulässig -
Garfield,
24.07.2003, 22:10