Re: Man(n) kann es fassen!

HemmaNedDo, Wednesday, 14.05.2003, 13:20 (vor 8302 Tagen) @ michail

Als Antwort auf: Re: Man(n) kann es fassen! von michail am 14. Mai 2003 09:48:55:

for more...

[quote]So habe ich es auch gesehen. Und? Ist Deine Umschreibung meiner Kritik ein Grund für mich, die angeprangerte Einseitigkeit hinzunehmen, nur weil für sie extra Posten („internationale Frauenpolitik“) geschaffen worden sind?[/quote]
Für Dich? Nö. Du willst Dich ja nicht näher damit beschäftigen. Vielleicht hast Du mal gelernt, dass man sich innerhalb eines Themas in einem Kapitel auch mit diesem beschäftigt. Wieso also sollte man sich im Politikfeld "internationale Frauenpolitik" mit Männerpolitik befassen?

Das beruhigt mich und erklärt mir natürlich alles, nicht war? Da brauchte ich gar nicht mehr zu denken, sondern nur zu fragen, was Meister als notwendig erachtet. Fein!

Noch einmal: das was dort steht, ist das Ergebnis eines Prozesses, der über mehr als 2 Jahre lief. Scheinbar hat es bei uns niemand für notwendig erachtet. Das kann man als falsch auffassen, muss man aber nicht. Wir haben ja Meinungsfreiheit.
Wenn Du die GRÜNEN verändern willst, musst Du eintreten, nicht von außen hineintreten.

Wenn Frauen die meiste Wählerschaft stellen, und dein obiges Statement stimmt, dann kann das andere, daß Frauen genau so gut wie Männer Politik machen können oder wollen, nicht stimmen. Entscheide also (oder auch nicht. Vielleicht ist Dir das nicht 'notwendig').

Nein, denn eine Anerkennung dieses Arguments würde ja für Dich bedeuten, dass DU Dich tatsächlich mal ernsthaft mit Beschränkungen weiblicher Karrieren aufgrund herrschender Realität befassen müsstest. Oder hast Du Dich schon für Elternzeit entschieden? Wirst Du die Elternzeit als schon oder vielleicht zukünftiger Vater in Anspruch nehmen und Deine Frau/Gefährtin weiterhin ihren berufliche Erfolg ermöglichen? (als ein Beispiel von mehreren Möglichen)

Eine Politik, die das durchsetzt, was Menschen nicht wollen, nennen wir eine Diktatur. Aber Du meinst sicher eine gute Diktatur, hm?

Nein, ich rede hier über einen Vorwurf, der nicht zuletzt hier im Forum hin und wieder auftauscht: Männer können sich gar nicht um Erziehung/Haushalt kümmern, weil die Frau sie nicht lässt. Insofern rede ich von Bezihungsarbeit.
Darüber hinaus: Politik setzt immer Dinge durch, die Menschen nciht wollen. manchmal aber setzen Menschen durch, die Politiker nicht wollen. Dazu bedarf es aber mehr basisdemokratischer Elemente. Grüne Forderung übrigens.

Du bist sensibel, zu sensibel...
[quote]Ja, manche Menschen können richtig unangenehm werden.[/quote]

ROFL, Punkt für Dich. Nein, sensibel im Sinne von überempfindlich, i-Tüpfelchen-Scheisser heisst das bei uns daheim. Man kann aus allem was negatives herauslesen,w enn man nur lange genug danach sucht.

Es gibt Ansätze zu einer Männerpolitik.
Ich sagte ja schon: Wir würden sie schon erkennen - sind ja sensibel, oder?

Nein, das glaube ich nicht. Nicht das du nciht sensibel wärst, sondern eher dass du das bei den Grünen nicht entdecken würdest. Dazu müsstest Du nämlich die Scheuklappen abnehmen.

Jörg