Quo vadis, Savvakis?

Thorsten, Tuesday, 02.08.2011, 20:00 (vor 4654 Tagen) @ Dummerjan

Diese Schlussfolgerung ist ausserordentlich bösartig und denunzierend.

Besonders lieb war meine Schlußfolgerung bestimmt nicht gemeint. Jedoch denunzierend im Sinne von beschuldigend kann sie nach Deiner Logik wohl kaum sein, ...

Ich für meinen Teil bestehe auf der Differenzierung die in Savvakis' Anmerkungen zum Ausdruck kommen.

... denn wenn auf die von Breivik zitierten Autoren irgendeine Schuld fallen würde, dann wäre Savvakis selbst in der von Dir ja wahrgenommen Differenzierung in seinen Anmerkungen bestimmt auch darauf eingegangen.

Ein zentrales Element ist die Unmöglichkeit sich kritisch und differenziert Gehör zu verschaffen, sofern man nicht den ausgetretenen Pfaden veröffentlichter Meinung folgt.

Und wann war das denn jemals anders? Jeder hat die Wahl, sich einer Meinung anzuschließen, oder sich eine eigene zu bilden und andere davon zu überzeugen. Ersters ist bequemer als letzteres, und das führt zu stabilen Mehrheitsmeinungen.

Wie wäre das mit: Breivik ist ein sozial schwerstens gestörter Täter. Weder ist er Repräsentant noch Ausdruck einer politischen Meinung.

So kann man das natürlich sehen. Savvakis tut es wohl nicht, sonst würde er nicht vor dem nächsten Anschlag warnen, für den Fall daß die Politische Korrektheit weiter aufrecht erhalten wird.