Quo vadis, Savvakis?

Dummerjan, Tuesday, 02.08.2011, 19:36 (vor 4654 Tagen) @ Thorsten

Möge uns das erspart bleiben!

Diese Schlussfolgerung ist ausserordentlich bösartig und denunzierend. Ich für meinen Teil bestehe auf der Differenzierung die in Savvakis' Anmerkungen zum Ausdruck kommen. Diese Fähigkeit zur Differenzierung ist es, die den Unterschied ausmachen zwischen Populismus und Nicht-Populismus. Zu jeder Interpretation gibt es ein Wenn und ein Aber.

Ein zentrales Element ist die Unmöglichkeit sich kritisch und differenziert Gehör zu verschaffen, sofern man nicht den ausgetretenen Pfaden veröffentlichter Meinung folgt. Und die Darstellungen zu Breivik sind erstaunlich einhellig in der öffentlichen Meinungsführerschaft.

Ansonsten zu Marx usw: Man mach sich doch bitte klar, dass man bei Marx stets das Primat einer objektiv existierenden Welt zu berücksichtigen hat (s. Feuerbach-Thesen usw.). Diesen Pfad hat die derzeit "herrschende" Linke verlassen und taumelt statt dessen in einen wirren und unbestimmten Begriffslabyrinth herum. Wirklichkeit ist jedoch keine Frage der Begriffe sondern der Fakten.

Wie wäre das mit: Breivik ist ein sozial schwerstens gestörter Täter. Weder ist er Repräsentant noch Ausdruck einer politischen Meinung. Ups, da hat man plötzlich nix mehr zu denunzieren.