Frauenrabatt

Wolfgang A. Gogolin , Hamburg, Sunday, 19.10.2008, 00:45 (vor 5665 Tagen) @ Annabell P.

Meine These geht eben nicht von der Prämisse aus, dass Frauen milder
bestraft werden. Dann ist sie auch wieder stimmig. Wie kommst Du eigentlich
darauf? In feministischen Kreisen wird das vehement abgelehnt. Sabine
Leutheuser-Schnarrenberger hat erst kürzlich die diesbezügliche
Unbegründetheit bekräftigt. Die einzige Benachteiligung der Männer wird in
der Wehrpflicht verortet. Du wirst weiterhin heftigen Gegenwind bekommen,
wenn Du nicht umdenkst. Warum sollte ein Richter Frauen milder bestrafen?
Glaubst Du, in den Köpfen der Richter befindet sich ein unsichtbares
Programm, das abgespult wird, etwa "eine Frau kann per se gar nicht so böse
wie ein Mann sein, im Zweifelsfall entscheide ich für die Frau, das
schützenswerte Wesen"? Ich mag das nicht glauben. Kaum wer wird es glauben.

Der ehemalige Richter am Berliner Landgericht Prof. Dr. Ulrich Vultejus gab der "Zeitschrift für Rechtspolitik" ein Interview. Auszüge:

"Ich bin in Strafverfahren gegen Frauen immer wieder in Schwierigkeiten geraten und habe mich deshalb jeweils gefragt, welche Strafe würde ich gegen einen Mann bei derselben Anklage verhängen und auf diese Strafe alsdann abzüglich eines 'Frauenrabatts' erkannt."

"Ähnlich scheinen es auch meine Kollegen zu handhaben"

"Ein Frauenrabatt ist gerechtfertigt, weil es Frauen im Leben schwerer haben und Strafen deshalb bei ihnen härter wirken."

Das ist aber eigentlich nichts neues. Zudem neigt der Gesetzgeber dazu, weibliche Taten zu entkriminalisieren und männliche zu kriminalisieren.

Viele Grüße
Wolfgang