Beispielhaft

Rüdiger, Monday, 07.09.2009, 15:32 (vor 5956 Tagen) @ Flint
bearbeitet von Rüdiger, Monday, 07.09.2009, 15:35

Ich finde es auch unerfreulich. Bin für eine Beendigung der
Raucherdiskriminierung. Es sollte wieder so sein wie 1930, da konnte man
überall rauchen.

1930 wußte man auch noch nicht, daß Rauchen Krebs auslösen kann. 2006 starb eine Bekannte von mir an Lungenkrebs. Ein qualvoller, entsetzlicher Tod mit etwa 60 Jahren. Ohne das Rauchen hätte sie gewiß 80 werden und dabei auch noch Zehntausende Euros sparen können

Wäre ich aufgrund von Passivrauchen, dem ich nicht ausweichen kann, zu einem solch frühen, entsetzlichen Krebstod verurteilt, und das nur, weil meinen rauchenden Zeitgenossen alles wurschtegal ist, selbst das Mitreißen Außenstehender in die eigenen Gefahren - ich glaube, ich wäre vielleicht noch zu ganz anderen Attacken fähig (hab das Video jetzt nicht gesehen), denn wer den Tod anderer durch sein eigenes Handeln billigend oder fahrlässig in Kauf nimmt, der - ja, wie nennt man den, Hand aufs Herz? Wer säuft, gefährdet zunächst mal nur sich selbst (sofern er nicht besoffen Auto fährt), wer raucht, aber zumeist auch andere.

Ich bin nicht überpingelig. Von mir aus soll jeder Kneipenwirt selber entscheiden, ob seine Kneipe eine Raucherkneipe sein soll oder nicht. In Spanien wird es ähnlich locker gehandhabt, wie ich vor Monaten sah. Ich muß da ja nicht hingehen. Allerdings sollte es dann auch eine passable Auswahl an Nichtraucherkneipen geben. Wo man aber mehr oder weniger zwangsweise mit anderen zusammensein muß (ÖPNV, Arbeitsplatz, Amtsgebäude), da sollte man das Rauchen restriktiv handhaben, nämlich so, daß eine Gefährdung der nichtrauchenden Mitmenschen weitestgehend ausgeschlossen ist (denn es ist ja nicht nur eine Belästigung).

Gruß, Rüdiger