Beispielhaft

Flint , Monday, 07.09.2009, 04:09 (vor 5957 Tagen) @ T.R.E.Lentze
bearbeitet von Flint, Monday, 07.09.2009, 04:16

Hallo Student,

meine Antwort wird dir wahrscheinlich nicht gefallen...

Der Clip zeigt eine Auseinandersetzung zwischen einem Raucher und einem
Angesoffenen. Beide sind abhängig, und beide haben sich nicht in der
Kontrolle.

Der Clip zeigt die Nötigung (Straftatbestand) eines harmlosen Passanten durch einen fanatischen Nichtraucher/Raucherhasser (wahrscheinlich psychisch krank [Neurose, Zwanghaftes Verhalten, Rauch(er)phobie, krasse Realitätsdefizite da völlig falsche Einschätzung dessen was er darf und was er nicht darf, das nicht korrekte Wahrnehmen von Gefahr usw. usf.])

Die Nötigung erfolgt
a) Verbal
b)Tätlich - in Tateinheit mit Zerstörung von Eigentum (Straftatbestand)

Der angegriffene Passant macht aufgrund des beginnenden tätlichen Angriffs von seinem Recht der Notwehr Gebrauch (er verteidigt sich und auch seine Frau, denn die könnte auch noch gefährdet sein wenn der agressive Raucherhasser immer noch psychotischer und agressiver werden sollte).
Unter uns gesagt, ich finde, dem angegriffenen harmlosen Raucher - Passanten ist es hoch anzurechnen, daß er dem Raucherhasser nicht noch die ihm aus der Hand geschlagene Kippe zu fressen gibt. Das zeugt von Selbstkontrolle.

Zuletzt - besser wohl: zuvorletzt - "gewinnt" der Raucher.

Gewinnt bitte ohne Strichelchen, denn er gewinnt ja tatsächlich und nicht nur scheinbar.

Und danach...kommt wahrscheinlich die Polizei und nimmt den Raucher mit.
Denn der ist jetzt ein ausgewiesener Schläger. Zeugen gibts ja genug.

Das kommt auf die Zeugen an. Wenn es ehrliche Zeugen wären(so wie ich z.B.) würden sie aussagen, wie es war, nämlich daß da ein harmloser Passant tätlich angegriffen wurde und dieser dann in Notwehr gehandelt hat.

Daraufhin hätten die Polizei das Opfer (den Raucher) gefragt, ob er Strafanzeige stellen will, dieser hätte wahrscheinlich abgewunken (die Raucher sind nämlich liberal und können auch mal Fünfe gerade sein lassen) und die Polizei hätte es mit einem Hausverweis des krankhaft fanatischen Raucherhassers auf sich beruhen lassen.

Nebenbei gesagt, wäre ich einer der Passanten in der Nähe gewesen, ich wäre aufgestanden und hätte dem Raucher nötigenfalls Nothilfe geleistet (z.B. gegen weitere Raucherhasser die sich vielleicht eingemischt hätten... )

Ich finde das Ganze unerfreulich. In jeder Hinsicht! Und nicht einmal
unterhaltsam.

Ich finde es auch unerfreulich. Bin für eine Beendigung der Raucherdiskriminierung. Es sollte wieder so sein wie 1930, da konnte man überall rauchen.

Gruß
Flint

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik