Mit einem gerechten Unterhaltsgesetz wäre das nicht passiert

DerGemäßigte, Monday, 24.08.2009, 21:02 (vor 5969 Tagen) @ megahn

Aber nach dieser Logik müsste jeder Kriminelle, der ein Kind hat, Immunität genießen.

So isses, wenn du noch den Genus von deinem Subjekt in weiblich abänderst.

Mir stieß es einfach nur sauer auf, dass Sympathie für einen Mörder
geschürt wird. Das mag dem einen passen, mir jedenfalls nicht, da ich das
für Schwarzer-Kauderwelsch halte. Aber mir liegt es fern, Väter im allg. zu
diffamieren.

Auch hier einfach mal den Genus ändern. Und merkste was?

Dass das ein trauriges Ereignis war und der Mann seine "persönlichen
Gründe" gehabt hat; mag ja alles sein.
Aber er hat mehrere Menschenleben mutwillig beendet. Das macht auch
ein Kindeswohl nicht wett.

Sieh dir mal das hier an:
"Professor Ulrich Vultejus, Richter am Berliner Amtsgericht a. D., hatte im April gegenüber der „Zeitschrift für Rechtspflege“ erklärt, er habe sich in Verfahren gegen Frauen immer wieder gefragt, welche Strafe er gegen einen Mann verhängen würde, und dann „auf diese Strafe abzüglich eines ‚Frauenrabatts’ erkannt. Ähnlich scheinen es auch meine Kollegen zu handhaben.“ Ein „Rabatt“, setzte Vultejus hinzu, sei gerechtfertigt, „weil es Frauen im Leben schwerer haben“. "

Oder auch das hier:"Korruption: 100 Professoren unter Verdacht Bestechung bei Doktorarbeiten VON HUBERTUS GÄRTNER Köln. Etwa 100 Professoren aus dem gesamten Bundesgebiet stehen unter dringendem Korruptionsverdacht. Wie der Kölner Oberstaatsanwalt Günther Feld auf Anfrage der Neuen Westfälischen bestätigte, wird gegen die Hochschullehrer wegen Bestechlichkeit ermittelt. Nach Informationen der Neuen Westfälischen gibt es konkrete Anhaltspunkte dafür, dass sich die Beschuldigten über Jahre hinweg für die Betreuung von Doktorarbeiten schmieren ließen.

Bestehen noch Unklarheiten?