Ist es prinzipiell nicht doch besser Vater zu sein, als gar keiner?

Mus Lim, Friday, 17.07.2009, 23:04 (vor 6007 Tagen) @ YogaMann

Ist es prinzipiell nicht doch besser Vater zu sein, als gar keiner?
Auch wenn die Umstände alles andere als rosig sind?

Wir können doch unser Volk nicht aussterben lassen.

Das ist eine müßige Frage.

1.
Ob ein Mann Vater wird oder nicht liegt ganz allein bei der Frau.
a) Die Frau entscheidet allein, ob sie die Pille absetzt, um empfangsbereit zu werden.
b) Die Frau entscheidet allein, ob sie mit dem Mann schläft. (Sonst wird der Beischlaf als "Vergewaltigung" gewertet.)
c) Die Frau entscheidet alleine, ob sie das Kind abtreibt oder austrägt.
Was Männer zu dem Thema zu sagen haben, ist also völlig irrelevant.

2.
Die Geburtenrate liegt seit über 30 Jahren bei 1,4 Kinder pro Frau.
An diesem langfristigen Trend wird sich nichts ändern, nur weil Männer in diesem Forum eine Meinung haben (und äußern).

Die Frage ist also müßig, da die Antwort irrelevant ist.
Ob das deutsche Volk ausstirbt oder nicht, liegt nicht in der Entscheidungsmacht deutscher Männer.

Aber auch das Nachdenken über das "Deutsche Volk" ist müßig.
Bürger dieses Landes ist, wer den deutschen Pass hat. Die deutsche Sprache können auch "Zugereiste" lernen. Es werden also immer "Bundesbürger" (Inhaber des deutschen Passes) in Deutschland leben. Die Definition "Deutsches Volk" ist also ebenfalls irrelevant für die Zukunft dieses Landes.
Wer aber diese Bundesbürger in 50 Jahren sein werden, dass interessiert heute nur sehr wenige Bundesbürger. Wer heute Bundesbürger war, interessiert die Bundesbürger in 50 Jahren auch nicht mehr.

So what?
Prediger Salomon: Eitelkeit, Eitelkeit, alles ist Eitelkeit.