Ernsthafte Diskussion? Wo denn?

Nihilator , Bayern, Saturday, 11.04.2009, 02:21 (vor 6102 Tagen) @ Beelzebub

Nach den ewiggleichen Reaktionen der ewiggleichen linksradikalen
*****löcher kann man die Uhr stellen. Eine der typischen linken
Diskussionsstrategien zur Unterbindung jeglicher ernsthafter Diskussion

zu

diesem Thema, seit Jahrzehnten.

Wo läuft denn hier eine ernsthafte Diskussion zum Thema?

Die sind in der Tat selten. Eben weil solche Scheißtypen die mit allen Mitteln zu unterbinden versuchen.

Ich sehe bislang
nur den gefühlten viertausendsechshundertneunundvierzigsten Aufguss des
altbekannten Gejammers über den bevorstehenden Untergang es Abendlandes.
Hat was von christlichen Splittergruppen, die gern und oft vom demnächst
stattfindenden jüngsten Gericht fabulieren.

Dir nehme ich den Ahnungslosen nicht ab. Du weißt sehr genau, daß "die Rechten" rechthaben. Du widersprichst nicht, um das zu bestreiten, sondern weil das, was kommen wird, genau Dein Ziel ist.

Aber wenn du was ernsthaftes lesen willst, bitte sehr, weil's so schön
passt, wiederhole ich hier, was ich vor einem Jahr bei femdisk schrub:

Ist dir der Name Robert Malthus ein Begriff? Es handelt sich dabei um
einen englischen Wissenschaftler der einst ein Buch veröffentlichte mit dem
Titel "An Essay on the Principle of Population".

Dort weist er messerscharf nach, dass das Bevölkerungswachstum
exponentiell steige, die Nahrungsmittelproduktion in derselben Zeit aber
nur linear. Dies folgt aus einfachen mathematischen Überlegungen. Wenn ein
Paar 4 Kinder hat und diese wieder vier Kinder pro Paar, so wächst die
Bevölkerung immer schneller, die Bevölkerung verhält sich wie Zinseszinsen.
Eine Steigerung der Lebensmittelproduktion folgt aber nicht dem gleichen
Prinzip. Durch verbesserte Bewässerung steigt die Produktivität um 20%.
Dieser Zuwachs erzeugt aber keinen weiteren Zuwachs mehr. Seine
Schlussfolgerung: die Lage der Armen darf auf keinen Fall durch staatliche
Fürsorgemaßnahmen verbessert werden, denn je besser es den Armen geht,
desto mehr Kinder gebären sie, was, wie eingangs dargelegt zu
Lebensmittelknappheit und schließlich zu Hungersnöten führen wird.

Das Buch hatte große Resonanz und die Armenfürsorge wurde tatsächlich
eingeschränkt.

Das war 1834. Seitdem hat sich die britische Bevölkerung vervielfacht. Die
auf scheinbar unwiderleglichen Berechnungen beruhenden Vorhersagen über
Hungersnöte haben sich trotzdem nicht bewahrheitet und heute müssen in
England höchstens solche Leute hungern, die gekochtes Schweinefleisch an
Pfefferminzsoße mit Stampfkartoffeln nicht als Nahrungsmittel durchgehen
lassen wollen.

Malthus hat denselben Fehler gemacht, wie einige der heutigen Demographen:
er hat die Entwicklung, die er in seiner Gegenwart zu erkennen glaubte, in
die Zukunft fortgeschrieben und daraus scheinbar zwingende Schlüsse
gezogen. Und lag damit gründlich daneben.

Soll heißen: wer behauptet, heute vorhersagen zu können, wie sich die
deutsche oder gar europäische Bevölkerung in 50 oder gar 100 Jahren
zusammensetzen wird, ist entweder ein Demagoge oder ein Scharlatan.

Bullshit. Die meisten demografischen Vorhersagen haben sich als überraschend genau herausgestellt. Im Übrigen: am Thema vorbei. 80 Millionen Deutsche unter bald 8 Milliarden Menschen sind kein Überbevölkerungs-, Ernährungs- oder Ressourcenproblem. Auch eine deutliche Schrumpfung unseres Volkes um 20, 30 oder 40 Prozent wäre im Grunde kein Problem, wenn Deine beschissenen Gesinnungsgenossen nicht jede Diskussion über Bevölkerungsentwicklung als "Autobahn" unterdrückt und die dringend notwendigen Maßnahmen -wie eine Umstellung eines umlagefinanzierten Rentensystems, vor 30 Jahren wäre das noch einfach gewesen- verhindert hätten. Und wenn wir nicht eine aggressiv eroberungswillige Parallelbevölkerung mit vielfacher Geburtenrate im Land hätten. Stattdessen stellen sich diese Schwachmaten ernsthaft hin und behaupten, daß uns die Musels eines schönen Tages unsere Renten finanzieren werden. Bei 50% Hartzis und ähnlichen Zahlen bei Schulabschluß, Berufsausbildung usw. Von was? Von de kongrete Handy- und Schuhe abziehen oder aus Telefonkartenbetrug? Gammelfleischverkauf?
Die lachen sich kaputt, und mit Recht. Herrn Schäubles hochrangige Integrations-Verhandlungspartner sind mutmaßliche Kriminelle, aber erzähl mir mal was neues.

Als Quelle diente mir das sehr lesenswerte Buch
"Die neuen Spießer" von
Christian Rickens.

Blubb.

Frage mich nur, was ausgerechnet diese
Typen meinen, dabei zu gewinnen zu haben. Ein überaus merkwürdiges

Bündnis

- die hängen doch als erstes am Baukran (Beck *würg*) oder stecken

unter

der Burka (Roth *würgwürgwürg*), dem restlichen Kommie-Gesocks widmen

die

Musels sich gleich anschließend und gehen dabei selten so zartfühlend

vor

wie die pöhse westliche Gesellschaft (sh. Schicksal der Kommunisten im
Iran).

Der Typ links auf dem Bild heißt übrigens nicht Beck sondern Öczan Mutlu.
Der hat zwar einen deutschen Pass, das ist aber bestimmt nur Tarnung. In
Wahrheit feilt er wahrscheinlich gerade am Text einer Proklamation herum,
mit der demnächst die islamische Republik Kreuzberg-Neukölln ausgerufen
werden soll.

Blubb-blubb.

Gibt es außerdem schon: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Neukölln

Was soll's, Dummheit ist nicht heilbar.

Stimmt. Deswegen richtet sich der Text hier auch nicht an dich sondern an
diejenigen Mitleser, die kein solches Brett vorm Schädel haben wie du.

Salam aleikum

Beelzebub

Blubberblubber Brezelbub

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.