FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK
kommt dir das nicht selbst ein bisschen zu feministisch vor?
Eigentlich ging es nur allgemein um die Frage, ob Menschen durch
irgendwelche "Vorsortierungen" schneller evakuiert werden können. Völlig
unabhängig davon, wie sortiert werden könnte (also von mir aus auch
nach Haarfarbe). Das Zitat "Frauen und Kinder zuerst" war hier bloß der
Aufhänger.Wo genau siehst Du da Feminismus?
Gruß
Tigresa
stimmt eigentlich. Ich habe dein Posting nur überflogen. Da ich hier von einigen gelesen habe, dass du zur feministischen Fraktion gehörst. Aber das ist dann doch gar nicht feministisch. Eine Feministin hat meines Wissens nie "Frauen und Kinder" thematisiert.
gesamter Thread:
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
roser parks,
16.01.2009, 09:11
- Ein kleine Geste des Ausgleichs - Wolfgang A. Gogolin, 16.01.2009, 14:43
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Tigresa,
16.01.2009, 15:28
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Nihilator,
16.01.2009, 16:49
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Tigresa,
16.01.2009, 17:19
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Pilatus, 16.01.2009, 17:38
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Tigresa,
16.01.2009, 17:19
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Pilatus,
16.01.2009, 17:23
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - exVater, 16.01.2009, 20:09
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Pontius,
16.01.2009, 21:03
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Pilatus, 16.01.2009, 21:29
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Hansdampf,
16.01.2009, 18:10
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Tigresa,
16.01.2009, 21:43
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Hansdampf, 16.01.2009, 23:46
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Tigresa,
16.01.2009, 21:43
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - exVater, 16.01.2009, 20:05
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK -
Nihilator,
16.01.2009, 16:49