FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK

Tigresa, Berlin, Friday, 16.01.2009, 21:43 (vor 6186 Tagen) @ Hansdampf

kommt dir das nicht selbst ein bisschen zu feministisch vor?

Eigentlich ging es nur allgemein um die Frage, ob Menschen durch irgendwelche "Vorsortierungen" schneller evakuiert werden können. Völlig unabhängig davon, wie sortiert werden könnte (also von mir aus auch nach Haarfarbe). Das Zitat "Frauen und Kinder zuerst" war hier bloß der Aufhänger.

Wo genau siehst Du da Feminismus?

Gruß
Tigresa

Eintrag gesperrt

399 Views

gesamter Thread:

FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - roser parks, 16.01.2009, 09:11
- Ein kleine Geste des Ausgleichs - Wolfgang A. Gogolin, 16.01.2009, 14:43
- FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Tigresa, 16.01.2009, 15:28
  - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Nihilator, 16.01.2009, 16:49
    - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Tigresa, 16.01.2009, 17:19
      - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Pilatus, 16.01.2009, 17:38
  - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Pilatus, 16.01.2009, 17:23
    - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - exVater, 16.01.2009, 20:09
    - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Pontius, 16.01.2009, 21:03
      - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Pilatus, 16.01.2009, 21:29
  - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Hansdampf, 16.01.2009, 18:10
    - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Tigresa, 16.01.2009, 21:43
      - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - Hansdampf, 16.01.2009, 23:46
  - FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK - exVater, 16.01.2009, 20:05

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK