FLUGZEUGUNGLÜCK IN NEW YORK

Nihilator , Bayern, Friday, 16.01.2009, 16:49 (vor 6186 Tagen) @ Tigresa
bearbeitet von Nihilator, Friday, 16.01.2009, 16:53

Hallo Tigerin!

Nach dem Aufprall auf dem Fluss sei es in der Kabine des Jets

zunächst

etwas hektisch gewesen. "Ein Frau mit einem Baby an der Schulter hat
versucht, über die Sitze zum Ausgang zu klettern", sagte Kolodjay. "Da
haben wir einfach gerufen, Frauen und Kinder zuerst." Anschließend habe
sich der Andrang zu den Ausgängen normalisiert.[/i]
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,druck-601567,00.html

Ja, über diesen Absatz bin ich gestern beim Lesen des Artikels auch ein
wenig genervt gestolpert.
Was ich mich frage ist, ob es überhaupt eine Reihenfolge beim Verlassen
eines havarierten Flugzeugs, Schiffes etc. geben sollte. Müßte es heißen
"Kinder zuerst" da sie die schwächeren sind? Jedoch würde es wahrscheinlich
ziemliche Dramen auslösen, wenn man begänne, die Kinder von ihren Eltern zu
trennen. Vielleicht "Eltern mit Kindern zuerst"? Wäre wohl eine
Möglichkeit. Oder wäre es - wie im Forum schon angesprochen - doch eine
Überlegung wert, die Männer vorzulassen, da sie von allen wohl noch die
größten Überlebenschancen haben?

"Anschließend habe sich der Andrang zu den Ausgängen normalisiert" Dieser
Satz ist beachtenswert, da er zeigt, daß es anscheinend von Vorteil ist,
wenn es eine bestimmte, festgelegte Reihenfolge gibt, an die sich alle mehr
oder weniger halten. Jeder kennt seinen Platz, bleibt in der Reihe und
trägt so zur Beschleunigung des Ablaufs bei, wodurch mehr Menschen gerettet
werden können.

Mich würde folgendes (zugegeben etwas makaberes) Experiment
interessieren:
Unter gleichen Bedingungen stürzen drei Flugzeuge ab: eines mit gemischten
Passagieren (Männer, Frauen, Kinder), eines nur mit Männern und eines nur
mit Frauen. In welchem Fall wäre das Flugzeug am schnellsten evakuiert? Es
wäre interessant zu erfahren, ob es für die gemischte Gruppe von Vorteil
ist, daß es - durch einen erlernten Verhaltenskodex - schon so eine Art
"Voraufteilung" beim Verlassen des Flugzeugs gibt.

Das soll nur mal eine allgemeine Überlegung sein, "Reihenfolge festlegen"
sollte ja nicht gleichbedeutend sein mit "Frauen haben immer Vortritt".

Eben. Ausgerechnet für das Verlassen eines Flugzeuges ist für mich schon aus rein praktischen Gründen (abgesehen also von der fragwürdigen Wertung) nur wenig Schwachsinnigeres vorstellbar als eine Reihenfolge nach Geschlecht oder ähnlichen Kriterien.

Der Zeitbedarf für Boarding und Deboarding bei großen Flugzeugen ist ziemlich gut untersucht. Es muß dabei ja für den Notfall eine vorgeschriebene Maximalzeit eingehalten werden. Letztes Jahr war der Notausstieg-Testlauf des A380 groß in den Medien.

Am schnellsten dürfte es wohl im Reißverschlußverfahren nach Sitzreihen gehen, d.h. zuerst die, die am nächsten dem Ausstieg ist usw., Reihe für Reihe. Das bringt, eben weil am schnellsten, die beste Überlebensquote für alle Passagiere, was ja eigentlich auch das Ziel sein sollte. Außer für Femanzen und ihre Pudel natürlich...

Für Deinen "Versuchsaufbau" würde ich vermuten, daß das rein männlich besetzte Flugzeug am schnellsten geleert ist. Panik und Hysterie in solchen Notsituationen findet man, denke ich, bei Frauen häufiger.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.