Vermögensaufteilung soll gerechter werden

Maesi, Wednesday, 20.08.2008, 21:33 (vor 6333 Tagen) @ Rainer

Hallo Rainer

... Es gelte künftig die Vermögenssituation am Tag des

Scheidungsantrags

und nicht erst die am Tag der Scheidung, erläuterte die Ministerin.

[/i]Weiter:

Es ist seit Jahrzehnten geltente Rechtspraxis das für die Berechnung des
Zugewinnausgleiches der Tag des Scheidungsantrages gilt. Das Frau Zypries
nicht die Hellste ist, bestätigt sich wieder einmal.
http://wgvdl.com/filme/volker_pispers_zypries_bloeder_als_ulla_schmidt.htm

Zypries ist keineswegs dumm, hingegen ist sie aeusserst durchtrieben. Fuer mich der Prototyp des modernen Politikers, der den Souveraen beluegt und besch**sst, wo er nur kann. Der deutsche Durchschnittsbuerger, weiss sowieso nicht, dass der Stichtag fuer den Vermoegensausgleich der Tag der Zustellung des Scheidungsantrags beim Antragsgegner ist. Insofern kann Igitte sich darauf verlassen, dass dieser 'Patzer' nicht breitgewalzt wird - bei so vielen Gesetzen verliert selbst eine Justizministerin manchmal die Uebersicht. Die Medienschaffenden sind heutzutage groesstenteils zu faul oder zu unfaehig, um irgendwas zu recherchieren; von anderen abschreiben ist angesagt. Logische Folge der zunehmenden Verweiblichung in den Medienberufen.

Wir wissen leider in diesem Fall wenig konkretes ueber die Absichten der professionellen Bevormunder, aber Zypries ist alles zuzutrauen. Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. Eines ist jedoch sicher: das neue Gesetz wird eine weitere Einschraenkung der Freiheit und Souveraenitaet des Buergers und einen weiteren Machtzuwachs der staatlichen Organe bringen. Wer die Historie der Gesetzgebung in den letzten 40 Jahren studiert, erkennt diesen Trend in der Jurisprudenz und der gesamten Rechtsprechung ueberdeutlich.

Das einzig konkrete ist, dass waehrend der Ehe getilgte, jedoch aus der vorehelichen Zeit stammende Schulden vom Vermoegensausgleich ausgeschlossen sein sollen. Anvisiertes Ziel sind wohl v.a. die Selbstaendigerwerbenden, die mit geliehenem Geld ein Unternehmen aufbauen, es waehrend der Ehe in die gewinnbringende Zone bringen und daraufhin Fremdkapital zurueckzahlen. Sie sollen maximal geschroepft werden, und die parasitaere Gattin maximal an der Unternehmenstaetigkeit des Mannes verdienen. Ein weiterer Sargnagel zur Vernichtung von mittelstaendischen Kleinunternehmen. Wie einst Stalin die Kulaken vernichtete, vernichten heute die roten, gruenen und schwarzen Sozen via Unterhaltsrecht die Kleinunternehmen, denn die sind das wahre Rueckgrat des freien Unternehmertums.

Die Abkehr von Personengesellschaften und die Gruendung von haftungsmaessig beschraenkten Kapitalgesellschaften (z.B. GmbH oder moeglicherweise sogar AG) ist auch Kleingewerblern dringend anzuraten, wobei die Kapitalmehrheit (und damit die Entscheidungsmacht) sinnvollerweise schon vor einer allfaelligen Eheschliessung fest in der Hand des Unternehmers sein sollte. Ist v.a. auch zu empfehlen, wenn die Gattin im Betrieb mitarbeitet --> dieser einen ordentlichen Arbeitsvertrag mit Sozialabgaben und allem drum und dran verpassen, dann ist obendrein das Problem des Versorgungsausgleichs zumindest stark entschaerft. Eine raffgierige Exe hat in der Folge nur wenige Zugriffsmoeglichkeiten auf das Unternehmen, da dieses ein eigenes Rechtssubjekt darstellt. Da eine GmbH oder eine AG keine Ehe eingehen oder Kinder zeugen koennen, koennen sie auch nicht Zielobjekt von entsprechenden Unterhaltsforderungen sein.

Gruss

Maesi