Der Geist A. Hitlers ist in der Rechtspraxis noch nicht ganz überwunden.

Student(t), Tuesday, 26.02.2008, 17:39 (vor 6508 Tagen) @ Provokat

Das Problem mit den Müttern ist wohl, dass in Deutschland das Kindeswohl zu
sehr an das Mütterwohl gekoppelt gesehen wird.

Nicht nur das: An vielen familiengerichtlichen Entscheidungen wird deutlich, daß das Kindeswohl dem Mutterwohl geopfert wird. Und nicht nur das Wohl, oft genug sogar das Leben eines bzw. aller Kinder einer Mutter.

Ich erinnere in in diesem Zusammenhang an das Zitat aus der Monografie von Schubert: Das Familien- und Erbrecht unter dem Nationalsozialismus (1993), S. 703 f.:

"Dabei "betonte der Führer (Adolf Hitler) mit aller Entschiedenheit, daß nicht die Sorge für das Wohl des Kindes in erster Linie ausschlaggebend sei, sondern das ethische Recht der Mutter auf das Kind".

Gerade jetzt in der gegenwärtigen Debatte um die Streitfrage "Krippe oder Mutter" (vgl. hierzu das Spiegel-Titelthema) wird deutlich, welch eine ideologische Altlast in Deutschland noch wirksam ist. Wir sind innerhalb von Europa isoliert - übrigens auch durch unsere Vorbehalts-Klausel bezüglich der UNO-Kinderrechts-Konvention.

Das heißt, wenn es der Mutter schlecht geht, geht es automatisch dem Kind
schlecht und deswegen muss man bei einer Mutter Milde walten lassen.
Das greift bei sämtlichen Straftaten dieser Mutter.
Finanzielle Strafe geht nicht, da dann das Kind ja nicht genug zu essen
bekäme.
Auch schon mal, wenn sie ein Geschwisterchen umgelegt hat und danach "von
keiner Gefahr mehr ausgegangen werden kann".
Wenn sie alle Kinder tötet ist dann "ein Wiederholungsfall
ausgeschlossen".

Ich finde, wenn eine Mutter eine grobe Straftat begeht, dann ist sie kein
Vorbild für ein Kind und außerdem eine Rabenmutter, da sie weiß, dass das
Kind dafür Konsequenzen erleiden muss ==> Es muss ins Heim oder zum Vater
und die Mutter muss in den Knast. So sollte es auf jeden Fall sein.
Eine Mutter sollte sich nicht hinter ihrem Kind verstecken können.

Zurück zum Thema:
Der erste Schritt ist, dass die Pflicht von einem Mann, der gar nicht
Vater ist, auf die Gesellschaft übertragen wird. Jetzt ist die Gesellschaft
leidtragend, weil frau etwas verbockt hat.
Zweiter Schritt wäre, dass die Frau die Konsequenzen aufgeladen bekommt,
die sie selbst verursacht hat.
Im Extremfall wäre das: Kind kommt ins Heim, Mutter schafft Unterhalt
ran.
Wenn die Mutter z. B. nicht mit sagen möchte, wer der Vater ist.

Es muss auf jeden Fall eine Möglichkeit geschaffen werden, Druck auf eine
Mutter auszuüben. Wenn dieser Druck auf die Mutter das Kind zu sehr
belastet, dann kommt das Kind von der Mutter weg.

Alles was du zum Thema sagst, Provokat, kann ich uneingeschränkt unterschreiben.

Gruß
Student

Sexismus-Kritik