1929 - Ein Spaziergang

Garfield, Thursday, 27.12.2007, 15:21 (vor 6569 Tagen) @ Dark Knight

Hallo Dark Knight!

Ich halte dagegen und behaupte, 2012 werden wir im Dax die 10.000 weit hinter uns gelassen haben.

Selbst wenn es so wäre - was würde das aussagen? Lediglich, daß viele Investoren die Aktien deutscher Großkonzerne für gewinnversprechend halten. Das glaubt auch jeder, der Geld in irgendeine windige Schneeball-Betrügerei investiert.

Die Firmen verdienen immer mehr...

Also fließt immer mehr Geld auf die Konten der Superreichen, denen die großen Firmen ja mehrheitlich gehören. Solange nicht gleichzeitig (ohne materiellen Gegenwert) mehr Geld in Umlauf gebracht wird, muß das die Kaufkraft der Masse der Bevölkerung zwangsläufig schwächen. Nicht nur direkt, sondern auch indirekt, weil eine Erhöhung der Kaufkraft der Superreichen bei manchen Produkten entsprechende Preiserhöhungen bewirkt. Das wirkt sich dann auch z.B. auf die Preise für Grundstücke, Häuser und auch Autos aus. Was wiederum bedeutet, daß die Angehörigen der Mittelschicht dafür immer mehr hinblättern müssen, was ihre Kaufkraft also noch zusätzlich schwächt.

Wird aber zusätzliches Geld ohne Gegenwert ins System gebracht, um die Kauftkraft der Masse zu erhalten, dann gibt das Inflation. Davon profitieren dann auch wieder vor allem die Reichen, weil dann üblicherweise die Preise schneller steigen als die Löhne.

Solange das Exportgeschäft gut läuft, kann die so erzeugte Schwächung des Binnenmarktes von einigen Großkonzernen getrost ignoriert werden, aber nicht von allen und vor allem nicht von der Masse der kleinen Firmen, die oft vom Binnenmarkt abhängig und somit zuerst betroffen sind. Sobald aber weniger exportiert wird, ist die große Krise da.

... weitere Effizienzprogramme werden aufgelegt...

Die noch mehr Erwerbslose produzieren, was dann die allgemeine Kaufkraft weiter senkt: Erst einmal direkt durch die Einkommenseinbußen der direkt Betroffenen, und dann noch einmal indirekt durch die Einkommenseinbußen der Mittelschicht, die immer mehr Geld für Sozialleistungen aufbringen muß.

... neue Managergarden kommen von den Unis in die Betriebe...

Das macht mir noch am meisten Sorgen. Zufällig weiß ich nämlich aus der Praxis, wie weltfremd mittlerweile nicht nur Spitzen-Politiker, sondern auch hohe Führungskräfte in der Wirtschaft denken und handeln. Diese Führungskräfte sind heute Söhnchen und Töchterchen reicher Eltern, die immer öfter niemals in ihrem Leben produktiv tätig waren, die Firmen, die sie leiten sollen, nicht kennen und somit tatsächlich gar nicht wissen, was sie tun. So klammern sie sich an Theorien fest, die in Excel-Blättern schön aussehen, sich aber in der Praxis leider häufig fatal auswirken.

... die Globalisierung schreitet unaufhörlich voran...

Ja, und selbst in den USA ist die Bevölkerung darüber mittlerweile so "glücklich", daß sich Spitzen-Politiker dort gezwungen sehen, sich gegen diese Globalisierung auszusprechen.

Sogar die Arbeitslosigkeit sinkt, wie Rürup vorhergesagt hat.

??? Die wahren Arbeitslosenzahlen werden doch gar nicht veröffentlicht. Die offizielle Arbeitslosenstatistik erfaßt bekanntlich nur einen Teil der Erwerbslosen und sagt deshalb gar nichts aus. De facto haben wir schon seit mindestens 10 Jahren die höchsten Erwerbslosenzahlen in der Geschichte Deutschlands. Sicher - im Moment stellen manche Firmen wieder Personal ein. Aber dieser Effekt kommt nur durch das derzeit gute Exportgeschäft zustande. Und auf die Langzeitarbeitslosigkeit hat er sich bislang nicht ausgewirkt.

Du kannst froh sein, wenn es 2012 dieses Forum nicht mehr gibt, denn andernfalls kannst Dich auf einen gewaltigen Abwasch gefasst machen (und Garfield noch dazu).

Den genauen Zeitpunkt des Zusammenbruchs kann wohl niemand voraussagen, und so ist 2012 natürlich auch nur ein Schätzwert. Ich denke (hoffe), daß es noch nicht so schnell passieren wird - aber auch das läßt sich nicht sicher abschätzen. Dazu gibt es zuviele Unsicherheitsfaktoren.

Es ist jedoch eine mathematische Gewißheit, daß ein Zinsgeldsystem nicht endlos funktionieren kann, jedenfalls nicht dann, wenn es keine Mechanismen gibt, die verhindern, daß sich zuviel Geld in zu wenigen Händen sammelt. Und erfahrungsgemäß sind solche Mechanismen äußerst schwer zu realisieren.

Freundliche Grüße
von Garfield