Rätsel - wer würde mehr lamentieren?

Foxi, Saturday, 20.10.2007, 12:55 (vor 6636 Tagen) @ Conny

Wechseln wir mal die Seiten, Frauen in den Berg-Hoch-Tief-und
Straßenbau,Frauen an die Schüppe,Frauen auf die Bohrinseln,Frauen auf
die Fischfangflotten,Frauen in die Schlachtereien,Frauen in die
Autoindustrie (Montage),Frauen in die Stahlgiessereien, als
Investmentbanker usw.

Wir Männer bleiben dann zu Hause und hüten die Kinder oder im Supa an
der Kasse, oder als PR-Mann, als Empfangsherr, im Einzelhandel, im
Krankenhaus, im Kindergarten, usw.

Was stimmt hier nicht? Wem würde der Arsch mehr auf Grundeis gehen?

Du mußt doch nur das Buch "Das Adam-Prinzip" schreiben! Du kannst sogar
sehr viel aus dem Buch "Das Eva-Prinzip" übernehmen. Wahrscheinlich
bekommst du zwar mit der Autorin von "Das Eva-Prinzip" Schwierigkeiten,
aber ein Spaß wäre das doch.

Gute Idee! Dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin...*grübel*

Wünschen es sich nicht auch viele Männer, zuhause bei den Kindern bleiben
zu dürfen, ihne ihre Werte zu vermitteln, sie zu pflegen und zu erziehen?

Als ich damals Vater wurde, hätte ich auch liebend gerne meine Arbeit an
den Nagel gehängt und wäre zuhause bei meinem Kind geblieben. Netto wäre
noch dazu das gleiche Geld hereingekommen, wenn die Mutter arbeiten
gegangen wäre, da sie nicht die täglichen Fahrkosten bis in die nächste
Großstadt gehabt hätte wie ich. Was dazu die schulischen Leistungen
angegangen wäre, hätte ich mein Kind auch besser fördern können wie die
Mutter. Aber die Mutter hat hier eben vorrechte und das sieht man auch
wieder an Eva Herman, die sicher kein Problem hatte, einen Verlag für ihr
Manuskript zu finden. Beim Adam-Prinzip wäre das sicher sehr viel
schwieriger.

Arne Hoffmann hat da schon einschlägige Erfahrungen gesammelt, die Lernkurve kann man also etwas flacher gestalten.

Und eigentlich muß man auch nicht darüber diskutieren, wer nun zuhause
bleibt und wer das Geld heranschafft sondern wie wir unsere Arbeit auch
Kinder und Familiengerecht organisieren. Wir haben uns unsere
Industriegesellschaft erschaffen, jetzt auch noch die Dienstleistungs- und
Informationsgesellschaft und uns in dieser ganzen Zeit nicht einmal
überlegt, wie man das mit dem Nachwuchs und er Familie vereinbaren kann.
Noch dazu arbeiten wir alle viel zu viel und schaden dabei unserer
Gesundheit. 20 Stunden pro Woche sind genug! Und mit 20 Stunden kann der
Mann und die Frau auch wieder ihre Kinder versorgen. Mit eine vernünftig
beschaffenen Geld würde man auch in 20 Stunden die Kaufkraft bekommen, die
man heute mit 40 Stunden erhält, wenn nur wieder diejenigen Erwerbstätig
werden, die unsere "moderne" Gesellschaft heute nicht mehr braucht. Das
sind mehr als 10 Millionen!

Stümmt, wir arbeiten zu viel und vor allem für andere! Wie können wir nur die Polis überzeugen?

Foxi