Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Bist du eigentlich ein Traumtänzer?

Zeitgenosse, Monday, 20.08.2007, 00:19 (vor 6697 Tagen) @ Nihilator

Tach Nihi ...

Letzteres ist sicher nicht falsch. Es steht heutzutage in der
NATO-Doktrin, daß der Kampf um Ressourcen für die beteiligten
Volkswirtschaften ein legitimer Kriegsgrund für dieses Militärbündnis ist.
Sprich: die freien westlichen Staaten "verteidigen" nicht nur, was ihnen
gehört, sondern auch das, was sie nur gerne hätten.

... was vollkommen legitim ist. Mögen das die deutschen Regierenden in ihrer moralistischen Umnachtung erkennen. Schröder hatte es erkannt, deshalb war seine Rußlandpolitik danach.

Ein G'schmäckle hat das Ganze allerdings dadurch, daß es durch Rechts- und Moralphrasen verbrämt wird, wo nackte Machtpolitik angebracht wäre.

Das ist verdammt wahr. "Demokratie" und "Menschenrechte" sind zu
Kampfphrasen verkommen, wie es früher religiöse Anschauungen waren. Nichts
weiter als Mittel zum Zweck, der Schwächung der Gegner.

Diesen Gang gehen alle Ideologien. "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" genauso wie die "Heilige Dreifaltigkeit". Das sind irgendwelche Konstrukte irgendwelcher Phantasten, die, sobald sie tatsächlichen Einfluß erlangen, zu Legitimationsschablonen der jeweils Herrschenden taugen.

Echt? Über welches Land oder Volk müßte man das schreiben? Und was genau
ist da so schlimm? Natürlich werden die Iraner Wege finden, ihr Ziel
durchzusetzen. Wir haben ja auch alles getan, um ihnen dramatisch
klarzumachen, daß allein Atomwaffen einen Schutz vor der Willkür der sog.
Weltgemeinschaft darstellen. Saddam hatte keine, der ist tot. Kim Jong Il
sitzt fest im Sattel, der hat's offenbar richtig gemacht.

Zustimmung.

Gruß

Zeitgenosse


gesamter Thread:

 

powered by my little forum