Apropos: wissenschaftlich Aufrichtigkeit und Redlichkeit

Dummerjan, Wednesday, 15.02.2012, 16:34 (vor 4456 Tagen) @ Doktorhabilvonundzu

Man verzeihe mir das spöttische Grinsen, aber wenn Michael Klein sich mit
seiner Ghostwriteragentur, pardon - anonymen Vermittlung von
Beispielaufsätze zu bestimmten Themen zum Studium oder der weiteren
Verwendung - zur Causa Guttenberg und dem Verfall wissenschaftlicher
Standards äußert, ist das nicht frei von ohne einer gewissen Ironie.

Auch ein Dieb, der einen Diebstahl anzeigt, tut recht.
Ein Mörder, der jemanden rettet, tut ein gutes werk.
usw.
Es ist eine typische Verleumdungtechnik, eine korrekte oder akzeptierte Meinung durch ein Argument ad hominem, also auf die Person gerichtet, zu verleumden.
Es ist jedoch eine Besonderheit wissenschaftlicher Aussagen, dass diese korrekt sind, unabhängig von der person, der diese äussert.

Wer gegen Unredlichkeit zu felde zieht, sollte dies nicht von einem
geklauten hohen Ross aus machen.

Doch, das darf man. Das soll man auch. Das Leben ist leider derart, dass man sich nicht immer moralisch unbefleckt durch das Leben bewegen kann. Peinlich wird es erst dann, wenn man aus seiner Kritik anderen gegenüber, für sich selbst in Anspruch nimmt, über alle Kritik erhaben zu sein. Alice S. ist für letzteres DAS Paradebeispiel.

Hat Herr Guttenberg vielleicht auch bei Herrn Kleins
Vermittlung seine Beispielarbeiten bestellt ...?

Da ich selbst statistische Unterstützung für wisenschaftliche Arbeiten anbiete, bin ich mit bestimmten juristischen und ethischen Fragen in dieser Richtung vertraut. Und zwischen Abschreiben und Zitieren, Expertise dazukaufen usw. gibt es schon erhebliche mehr als nur graduelle Unterschiede.

Letztendlich muss man ja nicht unbedingt die Namen der Softwareautoren von z.B. Word nennen, obwohl eigentlich deren Anteil am Zustandekommen an modernen Abschlußarbeiten nicht unerheblich ist.