Einspruch!

Foxi, Tuesday, 12.06.2007, 13:40 (vor 6765 Tagen) @ gast42

Guten Morgen! Kein vernünftiger Mensch wird behaupten, FF sei nur mehr ein linkes Phänomen. Die soziale Seuche ist seit Jahren auf alle Gruppierungen übergeschwappt. Der FF, wie wir ihn kennen, hat seine Wurzeln indes ganz klar im linken Spektrum. Man muss mehr als blind sein, um das nicht zu sehen. Der weitreichendste FF kommt auch heute noch von den Grünen (Quoten für die Privatwirtschaft, Männersteuer usw.) Die Grünen sind z.T. einem unglaublichen Männerhass beseelt, wie z.B. Birgitt Bender oder eben diese unsägliche Hermenau. Meistens steckt aber nur eine verdrehte Auffassung von Gleichberechtigung dahinter.

Warum? Der Absatz 2 des genannten Artikels kennt nunmal keine
Einschraenkungen.

Das Problem ist nicht das Grundgesetz, sondern der Zeitgeist, der die Auslegung entscheidend beeinflusst.

Es ist also lediglich notwendig, dass die Behauptung "Frauen sind im
Berufsleben als Frauen benachteiligt" geglaubt wird.

Und warum wird das geglaubt? Weil es der feministische Diskurs geschafft hat, dass seine absurde Denke unreflektiert zum Allgemeincredo wurde.
Hier muss entschieden gegengesteuert werden - Gleichberechtigung ist keine Verteilungsfrage! Falls man in dem feministischen Getöse überhaupt noch Gehör findet...

Schon sieht eine "Beseitigung bestehender Nachteile" so aus, dass
halbtagsarbeitende Frauen nochmal nen Zuschlag aus der Steuerkasse
kriegen, den ganztags arbeitende Maenner per zusaetzlichen Ueberstunden
aufzubringen haben.

Wenn man Gleichberechtigung als Gleichheit auffasst, dann kann so was herauskommen. Hier muss angesetzt werden. Gleiche Rechte darf nicht gleiche Resultate bedeuten!

Graf von Pestalozza - der selbst im tiefpreußischen Berlin immer mit
Lodenmantel und Tirolerhut herunmlief. Der ist ganz bestimmt kein
Linker.

Er reitet auf der Femiwelle, wie so viele. Ich bezweifle aber, ob das der grösste Arsch ist.

Leute, das Problem ist das Grundgesetz, nicht ein Verfassungsrechtler, der
das Grundgesetz kommentiert.

Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Das Problem ist auch nicht das Grundgesetz, sondern seine Auslegung. Die wird vom herrschenden Zeitgeist massgeblich beeinflusst - und der ist nun mal feministischer coleur.

Die Maennerverarschung in Deutschland ist von allen Partein politisch
gewollt, es hat keinen Sinn auf Pestalozza rumzuhacken,
genausowenig wie auf dem BVG.

Sehe ich auch so. Gleiches gilt auch für die Medien, die den Zeitgeist transportieren. Um den FF zu bekämpfen, muss man untersuchen, woher der FF seinen Treibstoff bezieht und dann gezielt diese Felder bearbeiten. Wird aber eine enorme Aufgabe. Da sollte sich niemand falsche Hoffnungen machen.

Ich würde das anders formulieren, denn so wie das oben steht könnte man annehmen, dass per se alles "Eindreschen" ungerechtfertigt erfolgt. Das muss man aber im Einzelfall abwägen. Also: Die persönliche Befindlichkeit hinter die Sache stellen.

Dramatisch sollte man es nicht sehen, aber Wachsamkeit und Widerstand sind angesagt. Allzu grosse Besonnenheit könnte dazu führen, dass wir uns im Sommer 2012 an die "Männersteuer" gewöhnt haben und die Idee von einer "Stehpinkelsteuer" die Runde macht.

Aber unterschaetze nicht die uebliche Salamitaktik sowie die
Nebenwirkungen, habe dazu in einem anderen Posting was geschrieben.

So wie beim Gewaltschutzgsetz. Dass dabei rechtsstaatliche Prinzipien ausgehoben werden, scheint heute allgemein akzeptiert zu sein.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Gruss, Foxi